Решение по делу № 2-2177/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-2177/2015           

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием представителя истицы Бердникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой О.Е. к Борисовой Л.Р. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица Григорьева О.Е. обратилась в суд с иском к Борисовой Л.Р. о взыскании долга по договору займа, указав, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Борисова Л.Р. получила от Григорьевой О.Е. (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ Николаева) в долг денежные средства в СУММА . в качестве беспроцентного займа и денежные средства в СУММА . под <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно. Суд постановил взыскать с Борисовой Л.Р. в пользу Григорьевой О.Е. СУММА . в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., СУММА . в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., СУММА . - возврат госпошлины, СУММА . - расходы по оплате представителя, СУММА . - почтовые расходы. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Борисова Л.Р. до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнила. Поступлений по исполнительному производству в пользу взыскателя Григорьевой О.Е. не имеется. Договором займа СУММА . от ДД.ММ.ГГГГ ставка процентов определена в размере <данные изъяты> % в месяц. Ответчица своих обязательств по погашению процентов на сумму займа не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате процентов составляет сумму в размере СУММА Истица Григорьева О.Е. просит взыскать с ответчицы Борисовой Л.Р. проценты по договору займа на СУММА . от ДД.ММ.ГГГГ в СУММА ., а также расходы по уплате госпошлины в СУММА .

Истица Григорьева О.Е. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истицы Бердников В.В. в судебном заседании уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчицы Борисовой Л.Р. в пользу Григорьевой О.Е. проценты по договору займа на СУММА . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА ., а также расходы по уплате госпошлины.

Ответчица Борисова Л.Р. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Судебное извещение было направлено по месту ее жительства согласно адресной справке.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Поскольку извещение на имя Борисовой Л.Р. вручено согласно почтовому уведомлению ее СТАТУС ФИО1, суд полагает ответчицу надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по надлежащему извещению ответчицы, с согласия представителя истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истицы Бердникова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, решением Московского районного суда г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с Борисовой Л.Р. в пользу Григорьевой О.Е. были взысканы денежные средства в размере СУММА . в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, СУММА в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, СУММА . возврат госпошлины, СУММА . расходы на представителя, СУММА . почтовые расходы. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист был предъявлен для принудительного исполнения в <данные изъяты> РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по ЧР.

Ответчица Борисова Л.Р. указанное решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнила.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по ЧР ФИО2 № в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисовой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по <адрес> в пользу взыскателя Григорьевой О.Е. задолженность составляет СУММА . Поступлений по данному исполнительному производству не имеется.

Истица Григорьева О.Е. в связи с тем, что сумма долга по договору займа до настоящего времени не возвращена, просит взыскать с ответчицы Борисовой Л.Р. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА .

Данное требование подлежит удовлетворению, поскольку, Григорьева О.Е. как займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня уплаты заемщиком суммы долга.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА . Т.к. истица просит взыскать с ответчицы проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за указанный период в размере СУММА ., то данная сумма и подлежит взысканию с ответчицы Борисовой Л.Р. в пользу истицы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истицей госпошлина в размере СУММА . подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Борисовой Л.Р. в пользу Григорьевой О.Е. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., расходы по госпошлине СУММА .

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                               Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ