№2-1960/11 г. ( ).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2011 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДеПо» к Феофилактовой О.М. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ДеПо» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, ответчик была принята на должность продавца. Также был заключен и подписан договор о полной материальной ответственности, согласно которому работник принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, в том числе и за ущерб. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной ревизии в торговой точке ООО «ДеПо» расположенной по адресу: <адрес> была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ на 15 ч. 30 мин., о чем стороны были уведомлены. По вызову суда стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 ч. 40 мин., о чем стороны уведомлены, в том числе истец под личную роспись. В судебное заседание стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем судебное заседание отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 ч. 00 мин., о чем стороны уведомлены в том числе истец под личную роспись. В судебное заседание стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления ООО «ДеПо» к Феофилактовой О.М. о возмещении ущерба - без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «ДеПо» к Феофилактовой О.М. о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : М.А.Обухова