Решение по делу № 2-72/2013 от 24.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-72/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.

при секретаре Вахниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2013 года дело по иску Елкиной <ФИО1> к Гущиной <ФИО2> о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Елкина Н.М. обратилась к мировому судье с иском к Гущиной Т.А. о взыскании 1/3 части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с июля по октябрь 2012 года, возврате государственной пошлины, указав, что ответчик является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Собственниками по 1/3 доли являются они с дочерью. Ответчик расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Гущина Т.А., Елкина Н.М., Елкина И.А. являются  собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

В период с 01 июля 2012 года по 30 октября 2012 года обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг осуществляла Елкина Н.М., что подтверждается счетами-квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг и кассовыми чеками об оплате выставленных счетов-квитанций.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях истца, письменных материалах дела.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также и издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и приведенные нормы закона, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Гущиной Т.А. в пользу Елкиной Н.М. расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2012 года по 30 октября 2012 года соразмерно своей доле в размере 1/3 части.

Расчет задолженности за указанный период, представленный истцом, является верным и принимается судом, поскольку доказательств обратного, а именно контррасчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Гущиной Татьяны Александровны в пользу Елкиной <ФИО1> денежные средства, уплаченные за жилищно-коммунальные услуги, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2013 года.

Мировой судья                                                                  Ю.А. Малышева