Решение по делу № А05-19882/2009 от 29.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-19882/2009

Резолютивная часть решения объявлена  25 декабря 2008 года

Полный текст решения изготовлен (решение принято) 29 декабря 2008 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе судьи Чуровой А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Е.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Виноградовскому району»

к индивидуальному предпринимателю Медникову Николаю Александровичу

о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещен 11.12.2009;

от ответчика – не явился, извещен 10.12.2009.

установил:   

Государственное учреждение «Отдел внутренних дел по Виноградовскому району» (далее – заявитель, административный орган) представило в арбитражный суд Архангельской области заявление о привлечении индивидуального предпринимателя Медникова Николая Александровича (далее - ИП Медников Н.А., предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование товарного знака.

Ответчик отзыв на заявленное требование не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что 25 сентября 2009 года при проведении мероприятий по выявлению и  пресечению правонарушений административным органом было выявлено, что в торговом отделе, принадлежащем ИП Медникову Н.А., расположенного в магазине «Мираж» по адресу: Архангельская область, Виноградовский район, п. Березник, ул. Профсоюзная, д. 11, осуществлена реализация футболки,  с  наличием на товаре нанесённого товарного знака в виде факела, выполненного в цветах Российского флага, с изображением пяти переплетающихся колец и надписи «RUSSIANOLIMPICTEAM».

 По результатам проверки 25 сентября 2009 года был составлен акт закупа, а товар - футболка (1 шт., стоимостью 300 руб.) с изображением  товарного знака в виде олимпийского пламени, пяти соединенных колец и надписью «RUSSIANOLIMPICTEAM», изъят в присутствии предпринимателя и понятых (протокол изъятия от 25.09.2009). Изъятый товар, по протоколу изъятия  находится на хранении по адресу: Архангельская область, Виноградовский район, п. Березник, ул. Дзержинского, д. 21, к. 18. При проведении изъятия проводилась фотосъемка.

Основываясь на выявленных в ходе проверки обстоятельствах, инспектор БППР МОБ ОВД по Виноградовскому району, усмотрев в действиях предпринимателя признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 КоАП РФ, вынес 25.09.2009 определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В ходе административного расследования заявитель направил в адрес                                    АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» запрос  от 25.09.2009 о получении информации о правообладателе товарного знака - эмблемы в виде факела, выполненного в цветах Российского флага, с изображением пяти переплетающихся колец, и передавались ли права на использование данного товарного знака предпринимателю. 

Из поступившего ответа №ОД-3777 от 05.11.2009 следует, что правообладателем товарного знака, представляющего собой факел, выполненный в цветах Российского флага и изображение пяти переплетающихся колец, является Олимпийский комитет России на основании свидетельства №139795 от 29.03.1996. АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» является исключительным лицензиатом Олимпийского комитета России. Указанные организации не заключали договоры с ИП МедниковымН.А. на использованиеданного товарного знака и не выражалисвое согласие на его использование.  Указанная в запросе и реализуемая ИП МедниковымН.А. футболка в гражданский оборот на территории РФ не вводилась и оригинальной лицензионной продукцией не является.

По результатам административного расследования старшим инспектором БППР МОБ ОВД по Виноградовскому району, составлен протокол об административном правонарушении 29 АВ №2064 от 19.11.2009, согласно которому предпринимателю вменяется  совершение административного правонарушения выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за совершение которого  предусмотрена статьёй 14.10 КоАП РФ.

В объяснениях от 25.09.2009 предприниматель пояснил, что не подозревал, что реализуемая им футболка носит олимпийскую символику, изъятый товар приобрел на оптовой торговой ярмарке в г. Иваново.

В соответствии с положениями части 3 статьи 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в суд с заявлением о привлечении ИП МедниковаН.А. к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Изучив документы, представленные в материалы дела, суд находит заявление административного органа о привлечении индивидуального предпринимателя Медникова Н.А. к административной ответственности подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В силу статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания; интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ). Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу положений статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно части 1 статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

По мнению суда, административным органом доказано наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Товарный знак, представляющий собой факел, выполненный в цветах Российского флага, и изображение пяти переплетающихся колец, зарегистрирован по свидетельству №139795 от 29.03.1996 в отношении товаров и услуг с 1 по 44 класс Международной классификации товаров и услуг, по свидетельству №218288 от 01.08.2002 в отношении товаров и услуг с 1 по 42 класс Международной классификации товаров и услуг.

Правообладателем товарного знака является Общероссийский союз физкультурно-спортивных объединений «Олимпийский комитет России» (г. Москва), лицензиатом на основе лицензионного договора №38 от 24.02.2009 является Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи».

Доказательств тому, что изъятый при проверке товар с товарным знаком, представляющий собой факел, выполненный в цветах Российского флага, и изображение пяти переплетающихся колец, введен в гражданский оборот самим правообладателем товарного знака или с его согласия в материалы дела не представлено.

Сходство до степени смешения используемого предпринимателем обозначения с зарегистрированным товарным знаком подтверждается материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении 29 АВ №2064 от 19.11.2009 совершенное предпринимателем правонарушение административным органом квалифицировано правильно.

На основании изложенного, материалами дела подтверждается, что предприниматель, не имея разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарных знаков) предлагал к продаже  товар, маркированный товарным знаком в виде факела, выполненного в цветах Российского флага, и изображения пяти переплетающихся колец, что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могут послужить основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности, не позволяющих полно и объективно рассмотреть настоящее дело, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и характер совершенного административного правонарушения, суд назначает ИП Медникову Н.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.10 КоАП РФ - 10 000 руб. (размер штрафа по указанной статье определяется для предпринимателей как для должностных лиц в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ) с конфискацией предметов совершения правонарушения – товара (футболка с изображением  товарного знака в виде олимпийского пламени, пяти соединенных колец и надписью «RUSSIANOLIMPICTEAM»), изъятого по протоколу изъятия от 25.09.2009.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 02.01.1962 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.18, ░░.1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 27.03.1997 ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304291006600025, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «RUSSIANOLIMPICTEAM», 1 ░░.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.09.2009, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 21, ░. 18.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40101810500000010003 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░░░ 188 116 900 500 500 00 140, ░░░ ░░░░░ 11214551000.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░