Решение по делу № 2-1286/2018 ~ М-1013/2018 от 13.11.2018

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миловидовой С.Б. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Миловидова С.Б. просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ее мама Б.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком, находящееся по адресу: <адрес>, на которое было составлено завещание. О существовании завещания она узнала ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является заявитель, иных наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу, поскольку не знала о завещании. Однако она фактически приняла наследство, проживает в указанном доме, принимает меры по сохранению дома и земельного участка. В связи с тем, что она фактически приняла наследство после смерти матери, ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании Миловидова С.Б. заявление поддержала по указанным в заявлении обстоятельствам, дополнив, что она является единственным наследником, других наследников нет. Она с начала 2017 года по день смерти своей мамы проживала с ней, ухаживала за ней и за домом. Она за домом следит как за своим собственным, делает ремонты, оплачивает налог на землю. Завещание она нашла, когда убиралась ДД.ММ.ГГГГ Просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка.

Представитель заинтересованного лица Администрации СП «Баргузинское» в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявлению возражений не имеют, на имущество указанное в заявлении не претендуют.

Свидетель Горюнов И.С. суду пояснил, что является гражданским супругом заявителя. Миловидова действительно проживала с мамой, ухаживала за ней, за домом. Она является единственной дочерью, других наследников нет. Они завещание нашли 02.11.2018г.,когда делали уборку в доме.

Свидетель Федорова Л.Г. суду пояснила, что является соседкой умершей Б.А.Н. Подтверждает, что Миловидова является единственной дочерью, проживала с матерью по день ее смерти, до сих пор живет в этом доме, ухаживает за ним.

Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерлаДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти дочь Миловидова С.Б. вступила в управление наследством – жилым домом по адресу <адрес>, приняла меры по сохранению указанного имущества. Так, для сохранения наследственного имущества и защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц заявитель, следит за состоянием дома, делает текущий и капительный ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Баргузинского нотариального округа РБ Очировой Ф.Н. следует, что Б.А.Н. сделала распоряжение о завещании ее дочери Миловидовой С.Б.,1960 года рождения,жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: РБ,<адрес>.

В отношении данного имущества по журналу учета нотариуса Баргузинского нотариального округа РБ Раднаева С.-Д.Б. наследственное делопо имуществу Б.А.Н. не заводилось.

Из заявления с МО СП «Баргузинское» следует, что в реестре муниципальной собственности спорный жилой дом не числится.

Согласно справки МКУ СП «Баргузинское» установлено, что Б.А.Н. действительно проживала на день смерти по адресу <адрес>.

Из справки терапевта ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» следует, что Миловидова С.Б. действительно проживала с матерью Б.А.Н. по <адрес>,которой требовалось посторонний уход по состоянию здоровья.

Таким образом, по мнению суда, Миловидова С.Б. совершила действия, свидетельствующие о фактически принятии наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>, других наследниковне имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить факт принятия наследства заявителем, и на основании ст. 1153 ГК РФ удовлетворить требования Миловидовой С.Б. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ состоящего из жилого дома с надворными постройками и земельного участка.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанным факт принятия Миловидовой наследства в виде жилого домас надворными постройками и земельного участка, оставшегося после смерти ее матери. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями заявителя, свидетелей, материалами дела.

Также судом установлено, что заявитель в ином порядке не может установить данный факт, и установление указанного юридического факта необходимо ей для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Миловидовой С.Б. удовлетворить.

Установить факт принятия Миловидовой С.Б. наследства, открывшегося после смерти матери Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В.Ивахинова