Решение по делу № 1-36/2012 от 21.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                           Дело № 1 - 36 - 2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2012 года                                                  г.Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 52 г.Находки  Приморского края      Ким Л.Э.,

при секретаре судебного заседания  Казаковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находки Шакировой И.М.,

подсудимого <ФИО1>,

      Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находки Приморского края, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, военнообязанного,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> механизатором,  проживающего <АДРЕС>,  не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У с т а н о в и л :

     <ФИО1> согласно судебному приказу о взыскании алиментов, выданного по мировым судьей судебного участка №49 г.Находки Приморского края от 30 сентября 2008 года, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная  с 30 сентября 2008 года и до совершеннолетия сына. Однако, в период времени с 09 августа 2011 года по 11 сентября 2012 года, <ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, в целях невыполнения возложенных на него обязанностей по содержанию несовершеннолетнего сына, зная о вступившем в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов, и будучи предупрежденным судебным приставом - исполнителем  об уголовной ответственности  по ст.157 ч.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал,  к выплате алиментов не приступил. <ФИО1> 10 ноября 2010 года трудоустроился в <ОБЕЗЛИЧИНО> и работал там до 30 декабря 2011 года, имел официальный доход, однако факт трудоустройства и место своей работы не сообщил судебному приставу- исполнителю. Затем 07 декабря 2011 года трудоустроившись в <ОБЕЗЛИЧИНО> вновь скрыл данный факт от судебного пристава - исполнителя , продолжая работать и получать доход. Добровольно материальной и иной помощи на содержание сына не оказывал . Период злостного уклонения от уплаты алиментов составил 13 месяцев 04 дня, что в денежном выражении составляет 88 943, 91 рублей.

     Подсудимый  <ФИО1> виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью и дал пояснения согласно предъявленного ему обвинения. В содеянном раскаялся, выводы на будущее сделал.

     Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, также подтверждается показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> и свидетелей: <ФИО5> и <ФИО6>, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон.

     Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела: заявлением представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> о привлечении <ФИО1> к уголовной ответственности; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №49 г.Находка о взыскании алиментов от 30 сентября 2008 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копиями предупреждений об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов; приложением к исполнительному документу о периодических платежах; актом расчета задолженности по алиментам; постановлением о расчете задолженности по алиментам; актом расчета задолженности по алиментам.

       Из оглашенных показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> следует, что 26 августа 2006 года она заключила брак с <ФИО1>, в период совместной жизни родился сын Тимур, <ДАТА4> рождения, проживали совместно по адресу: <АДРЕС>. Семья не сложилась, поэтому в сентябре 2008 года они расстались, а 01 декабря 2008 года брак их был расторгнут. Согласно решению суда от 30 сентября 2008 года, <ФИО1> обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына Тимура, в размере ? части всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Данное решение суда <ФИО1> не обжаловал. Исполнительный документ был направлен по месту его работы, в <ОБЕЗЛИЧИНО> откуда алименты получила один раз,  в ноябре 2008 года, затем <ФИО1> уволился оттуда. С декабря 2008 года по сентябрь 2011 года, <ФИО1> алименты не платил. Ей известно, что он вызывался к судебному приставу-исполнителю, предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. <ФИО1> место работы скрывал. В августе 2011 года она установила место работы <ФИО1>- <ОБЕЗЛИЧИНО> С сентября  по декабрь 2011 года из заработной платы <ФИО1> были удержаны алименты. В декабре 2011 года <ФИО1> уволился из вышеуказанной организации. С 01 января 2012 года и по настоящее время <ФИО1> алименты не выплачивает, и с этого времени ей ничего не известно о нем, поскольку он сменил место жительства и место работы, судебного пристава - исполнителя в известность об этом не поставил. <ФИО1> участия в воспитании ребенка не принимает, его состоянием здоровья не интересуется. Никакой другой помощи, в виде продуктов питания или одежды, не оказывает. Отсутствие помощи со стороны <ФИО1> неблагоприятно сказывается на материальной стороне их жизни. Просит привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

          Оглашенные показания свидетеля <ФИО5> аналогичны показаниям потерпевшей <ФИО3>, кроме того, из них следует, что она является судебным приставом - исполнителем ОСП по г.Находка, в ее производстве находится исполнительное производство за  №5/11/65869/17/2010, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2838-08 от 30 сентября 2008 года о взыскании алиментов с <ФИО1> в пользу <ФИО3> на содержание сына Тимура, <ДАТА4> рождения, в размере ? части всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с 30 сентября 2008 года до совершеннолетия ребенка. <ФИО1> дважды был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, который дал письменное обязательство о том, что он будет выплачивать алименты.  Период злостного уклонения от уплаты алиментов с 09 августа 2011 года по 11 сентября 2012 года составляет 13 месяцев 04 дня, что в денежном выражении составляет 116 726 рублей 77 копеек, но с учетом частичных выплат на сумму 27 782 рубля 86 копеек, остаток составляет 88 943 рубля 91 копейка.

      Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6> следует, что она работает в <ОБЕЗЛИЧИНО> в должности главного бухгалтера. 10 ноября 2010 года в их организацию был принят на работу <ФИО1> на должность докера-механизатора. Об алиментных обязательствах <ФИО1> ни ей , ни руководителю организации не сообщил, соответственно с ноября 2010 года по сентябрь 2011 года алименты из заработной платы <ФИО1> не удерживались. В сентябре 2011 года из службы судебных приставов по г.Находке поступила копия исполнительного документа с постановлением о производстве удержаний алиментов из заработка <ФИО1> в размере 50%, из них 25% текущие алименты, 25% в счет долга по алиментам. С сентября 2011 года по декабрь 2011 года были произведены удержания согласно постановлению судебного пристава-исполнителя в размере 50%. В начале декабря 2011 года <ФИО1> ушел в отпуск с последующим увольнением по собственному желанию. После его увольнения, исполнительный лист с отметками об удержаниях был возвращен в ОСП по г.Находке.

       Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной полностью, действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

      При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность подсудимого.

      Подсудимый по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно,  на учете у нарколога, и психиатра  не состоит.  

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст.63 УК РФ, судом не установлены.

      Обстоятельств , смягчающих наказание согласно ст.61 УК РФ, судом также не установлены.

      Как смягчающие вину обстоятельства, суд также учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

      Руководствуясь ст.296, 298, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд                   

П Р И Г О В О Р И Л :

      <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ по месту работы  сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

       На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

        Обязать <ФИО1> встать на учет в уголовно - исполнительную     инспекцию г.Находки, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

       Меру пресечения <ФИО1> - подписку о невыезде,  до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

        Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Находкинский городской суд через мирового судью.

       Мировой судья                                                                           Л.Э.Ким