Решение от 19.04.2016 по делу № 2-1383/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1383/2016            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года                             г.Челябинск         

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи      Лебедевой В.Г.,

при секретаре                  Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазонова Н. А., Дюрягина И. А., Ганина П. И., Дильдина А. И., Демешко Н. П., Долгова П. С. к Гаражно-строительному кооперативу «Турист» о признании незаконным решения Конференции Гаражно-строительного кооператива «Турист» от (дата),

УСТАНОВИЛ:

Сазонов Н. А., Дюрягин И. А., Ганин П. И., Дильдин А. И., Демешко Н. П., Долгов П. С., с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Турист» (далее по тексту - ГСК «Турист») о признании незаконными решений Конференции Гаражно-строительного кооператива «Турист» от (дата) (л.д. 3-5 т.1), истребовании у Суворина В.Д. учредительных документов ГСК «Турист»: Устава 1995-1997 г.г., Государственного акта о предоставлении земельного участка ГСК «Турист», свидетельства о постановке на налоговый учёт, свидетельства о регистрации юридического лица, кадастровых паспортов на землю общего пользования и земель, находящихся в собственности ГСК «Турист», круглой печати «ГСК Турист», протокола Конференции гаражно-строительного кооператива «Турист» от (дата) О передаче указанных документов председателю ревизионной комиссии Демешко Н.П.

В обоснование заявленных требований указали, что (дата) состоялось внеочередное общее собрание (Конференция) членов ГСК «Турист». В повестку дня включены следующие вопросы: 1) Отчёт и.о. председателя Правления ГСК «Турист» Долгова П.С. о проделанной работе в период болезни Суворина В.Д. с (дата) по (дата); 2) Доклад председателя ревизионной комиссии Демешко Н.П. о финансовой и хозяйственной деятельности, инвентаризации основных средств и картотеке гаражей 2015 г.; 3) Выборы председателя Правления ГСК «Турист»; 4) Довыборы членов правления и ревизионной комиссии. В ходе проведении Конференции повестка дня изменена, что свидетельствует о ничтожности решений, принятых на конференции. Решением конференции в новый состав Правления включены лица, не являющиеся членами ГСК «Турист». Кроме того, внеочередная конференция открыта неуполномоченным на то лицом и началась ранее назначенного времени, - во время регистрации членов ГСК «Турист» прибывших на конференцию, в связи с чем на начало работы конференции не было определено количество присутствующих членов ГСК «Турист», то есть не установлено наличие кворума. При голосовании количество голосующих не подсчитывалось, в связи с чем невозможно определить число голосовавших «за», «против» или «воздержался» по каждому вопросу повестки дня. В число лиц, явившихся на собрание, зарегистрировано 11 человек, не являющихся членами кооператива, дважды проведена регистрация членов ГСК «Турист» по гаражам №№, №, что свидетельствует об отсутствии кворума. Кроме того, кворум не состоялся в связи с отсутствием полномочий у делегатов от членов кооператива, принимавших участие в общем собрании (л.д.183-186 т.2).

В судебное заседание явились истцы Сазонов Н.А., Дюрягин И.А., Ганин П.И., Дильдин А.И., Демешко Н.П., Долгов П.С., в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика Суворин П.В., действующий на основании доверенности от (дата); Илларионов П.В., действующий на основании доверенности от (дата); Гайсин А.Ш., действующий на основании доверенности от (дата) иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Суд, заслушав истцов, представителей ответчиков, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

ГСК «Турист» организован в форме потребительского кооператива (п. 1.4 Устава), в своей деятельности руководствуется действующим законодательством и Уставом (п.1.9 Устава).

Устав юридического лица, утверждённый учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Устав ГСК «Турист» определяет целью создания кооператива – удовлетворение потребностей своих членов и других граждан в гаражах и стоянках для автомототранспорта (п. 2.1).

Членство в кооперативе связано с правом собственности гражданина на гаражный бокс в кооперативе или владением гражданином гаражным боксом (п. 4.2.). Приём в члены кооператива производится Правлением или Председателем кооператива, оформляется письменным решением Правления о приёме гражданина в члены кооператива (п. 4.3.).

В соответствии с п. 4.10. Устава член кооператива вправе в том числе: участвовать в обсуждении вопросов, рассматриваемых на общих собраниях (конференциях) членов кооператива (п. 4.10.1.); выбирать и быть избранным в руководящие и контролирующие органы кооператива (п. 4.10.3.).

Высшим органом управления кооперативом является общее собрание (Конференция) членов кооператива (п. 6.1.).

Пунктом 6.3. Устава установлено, что Конференция (общее собрание членов кооператива) признаётся состоявшейся при участии в ней 100% делегатов избираемых на конференцию (норма представительства – 1 делегат от 30 членов кооператива). Конференция принимает решения большинством голосов своих делегатов, кроме пунктов 6.2.1., 6.2.6., 6.2.9., - решение по которым принимается в ? голосов делегатов. По вопросу 6.2.6. решение принимается при единогласии.

Каждый делегат Конференции – представитель членов кооператива при голосовании обладает совокупностью голосов членов кооператива, делегатом которых он является на конференции (п. 6.4.). Член кооператива обладает количеством голосов, пропорционально его паевому взносу. Паевой взнос в имуществе кооператива пропорционален количеству принадлежащих ему гаражей (п. 6.7.). Полномочия участников конференции – представителей членов кооператива подтверждаются протоколом и удостоверением соответствующего образца (п. 6.5.).

Из положений ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарём собрания.

Согласно материалам дела, (дата) в 10:00 часов в ДК «Смена» по адресу (адрес) состоялось внеочередное очное общее собрание членов ГСК «Турист».

Из представленного истцами уведомления о проведении общего собрания (конференции) членов ГСК «Турист» следует, что на повестку собрания вынесены следующие вопросы: 1) Отчёт председателя Правления ГСК «Турист» Долгова П.С. о проделанной работе в период болезни Суворина В.Д. с (дата) по (дата); 2) Доклад председателя Ревизионной комиссии Демешко Н.П. о финансово-хозяйственной деятельности, инвентаризации основных средств и картотеки гаражей 2015 г.; 3) Выборы председателя Правления ГСК «Турист»; 4) Довыборы членов правления и ревизионной комиссии.

Решения, принятые на собрании, зафиксированы в Приложении к протоколу № 5 от (дата), порядок проведения собрания отражён в Протоколе № 5 внеочередной конференции членов ГСК «Турист» от (дата) (от (дата)).

В судебном заседании представитель ответчика Илларионов П.В. пояснил, что протокол датирован (дата) в связи с тем, что изготовлен позднее проведения самой конференции. Впоследствии сторона ответчика в судебном заседании (дата) представила исправленный протокол №5 с указанием даты проведения Конференции – (дата).

Пунктом 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В Протоколе № 5 указано количество членов кооператива – 2894 человека, количество присутствовавших – 167 человек. При этом сведения о лицах, принявших участие в голосовании, позволяющие их идентифицировать, отсутствуют. Ответчиками иные документы о ведении учёта лиц, явившихся на собрание не представлены.

Истцами суду представлены регистрационные списки членов ГСК «Турист», принявших участие в собрании, копии которых заверены судом и приобщены к материалам дела. Списки составлены истцами Ганиным П.И., Дильдиным А.И.

В названных списках указан номер гаражного бокса в кооперативе, имя владельца гаражного бокса, подпись лица явившегося на собрание отсутствует, что не позволяет суду достоверно сделать вывод о фактическом присутствии указанных лиц на собрании.

Кроме того, регистрационные списки составлены лицами (Ганиным П.И., Дильдиным А.И.) не уполномоченными на то общим собранием, председателем собрания и секретарём не подписаны, в связи с чем, судом в качестве доказательства, подтверждающего факт явки на собрание указанных в нём лиц и их количество, приняты быть не могут.

Уставом кооператива установлено, что Конференция (общее собрание членов кооператива) признаётся состоявшейся при участии в ней 100% делегатов избираемых на конференцию (норма представительства – 1 делегат от 30 членов кооператива). Конференция принимает решения большинством голосов своих делегатов, при этом каждый делегат Конференции – представитель членов кооператива при голосовании обладает совокупностью голосов членов кооператива, делегатом которых он является на конференции. Полномочия участников конференции – представителей членов кооператива подтверждаются протоколом и удостоверением соответствующего образца.

В судебном заседании истец Сазонов Н.А. пояснил, что выбор делегатов осуществляется путём «прохождения по улицам и выбора 1 делегата на 30 человек, далее составляется список из 30 гаражей, проводится собрание и выбирается один человек».

Представитель ответчика сообщил, что на собрании (дата) присутствовали делегаты около 160 человек, в то же время указания на них в протоколе нет. Список делегатов находится в кооперативе, за них голосовала основная масса участников ГСК «Турист», также пояснил, что делегат может представлять интересы 30 и более человек.

Судом произведён подсчёт количества делегатов, присутствовавших на собрании путём сопоставления списка делегатов на Конференцию ГСК «Турист», представленного стороной ответчика с копиями регистрационных списков членов ГСК «Турист», принявших участие в собрании, представленных суду стороной истца: участие на собрании принимало 167 членов кооператива, их которых 69 делегатов, 98 членов ГСК.

Стороной ответчика представлен и приобщён к материалам дела список делегатов на Конференцию ГСК «Турист» с указанием фамилии делегата и номера принадлежащего ему гаража.

В судебном заседании (дата) представитель ответчика Суворин П.В. по запросу суда представил в подтверждение наделения полномочиями делегатов принимавших участие на конференции (дата) подлинник Протокола № Полномочий участников Конференции об утверждении списка участников (Делегатов) на конференцию ГСК «Турист», согласно которому избрано 150 делегатов, а также приложения к нему – опросные листы членов кооператива по выбору делегатов на конференцию, копии которых приобщены к материалам дела.

Оценивая данные документы суд не находит оснований для признания их надлежащим доказательством избрания делегатов, поскольку не имеется даты составления Протокола №, не возможно определить период проведения опроса членов кооператива по выбору делегатов на конференцию. Вопросных листах не содержится сведений о лицах, избираемых в качестве делегатов. Содержатся только сведения о члене кооператива (только фамилия, имя, отчество), номер гаража и подпись.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленный список делегатов не свидетельствует о наделении их полномочиями и не позволяет определить делегированное количество голосов, которые представляет делегат, в связи с чем, не может быть принят судом как доказательство, подтверждающее наличие кворума на спорном собрании.

Видеоматериалы, представленные суду в судебном заседании сторонами (стороной истца – на 4 дисках; ответчика – на флэш-накопителе), судом в качестве доказательства наличия на собрании кворума также не принимаются судом, так как результаты подсчёта проголосовавших по вопросам конференции не зафиксированы документально, при проведении голосования делегаты не были отделены от членов кооператива, что не представляло возможным произвести верный подсчёт членам счётной комиссии, сколько проголосовало «за» и «против» по вопросам членов кооператива, а сколько делегатов, что необходимо при правильном определении подсчёта результатов голосования.

Оценивая доказательства по вопросу кворума в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что кворум на спорном собрании отсутствует.

Также из содержания Протокола № следует, что повестка собрания, предложенная ГСК «Турист» и содержащаяся в представленном ответчиком уведомлении, а именно: 1) Отчёт председателя Правления ГСК «Турист» Долгова П.С. о проделанной работе в период болезни Суворина В.Д. с (дата) по (дата); 2) Доклад председателя Ревизионной комиссии Демешко Н.П. о финансово-хозяйственной деятельности, инвентаризации основных средств и картотеки гаражей 2015 г.; 3) Выборы председателя Правления ГСК «Турист»; 4) Довыборы членов правления и ревизионной комиссии, в ходе проведения конференции (дата), по предложению председательствующего на конференции Суворина П.В., изменена на следующую: 1) Доклад Суворина П.В. о происходящем в правлении кооператива с (дата); 2) Оценка деятельности Суворина В.Д. и восстановлении в должности председателя кооператива Суворина В.Д.; 3) Перевыборы членов правления ГСК «Турист»; 4) Перевыборы членов ревизионной комиссии ГСК «Турист». Новая повестка утверждена большинством присутствующих на конференции.

По первому вопросу новой повестки председательствующий Суворин П.В. довёл до сведения граждан информацию о происходящем в правлении кооператива.По вопросу восстановления в должности председателя кооператива Суворина В.Д. (второй вопрос) «за – большинство голосов».

По вопросу о полном переизбрании всех членов правления и ревизионной комиссии ГСК «Турист» «за данное предложение проголосовали - большинство присутствующих».

В члены правления избраны следующие граждане: ФИО14 гараж №; ФИО15 гараж №; ФИО16 гараж №; ФИО17 гараж №; Суворин П.В. гараж №; ФИО18 гараж №; ФИО19 гараж №; ФИО24 гараж №. Проголосовали «за – большинство голосов» по каждому кандидату.

Членами ревизионной комиссии ГСК «Турист» избраны: ФИО20 гараж №; ФИО21 гараж №; ФИО22 гараж № «за всех проголосовали большинством».

Также, в ходе проведения собрания по предложению участвующих на рассмотрение дополнительно поставлен вопрос об освобождении от дежурства и отработки (ежегодных) тех членов ГСК «Турист», чей возраст достиг 70 и более лет. За данное решение проголосовали единогласно.

Далее поступило предложение от доверенного лица гаража № о проведении независимой аудиторской проверки за последние три года (согласно п. 7.8.4. ГСК «Турист»). За данное решение проголосовало большинство присутствующих.

Итоги проведения собрания отражены в Приложении к протоколу № 5 от (дата) Кроме решения по вопросу о проведении независимой аудиторской проверки за последние три года (согласно п. 7.8.4. ГСК «Турист»).

Из вышеизложенного следует, что повестка внеочередного собрания (конференции) членов ГСК «Турист» полностью изменена в ходе проведения собрания.

Согласно ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества, а при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

Протокол №5 не содержит сведений о количественном распределении голосов отданных «за», «против» или «воздержался» по каждому вопросу повестки, в связи с чем, возможность установить превышение количества голосов отданных «за» над количеством голосов отданных «против» или «воздержался» по каждому вопросу повестки суду не представляется возможным.

Указания в Протоколе № 5 на такие результаты голосования по вопросам как «большинство», «единогласно» без количественного обоснования, являются субъективной оценкой лиц, проводивших собрание, и не являются надлежащим способом подсчёта голосов, что не позволяет сделать вывод о принятии решения собранием или его отклонении.

В связи с чем суд приходит к выводу о непроведении подсчёта голосов на конференции ГСК «Турист», состоявшейся (дата).

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьёй 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отражённой в пункте 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основываясь на обстоятельствах установленные судом в ходе судебного разбирательства, а именно, о полном изменении повестки собрания в ходе его проведения, отсутствии на собрании кворума, учитывая не проведение подсчёта голосов суд, руководствуясь положениями ст.ст. 181.1, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для признания решений собрания (конференции) ГСК «Турист» от (дата) ничтожными с момента их принятия и не порождающими правовые последствия, на которые указанные решения направлены.

Суд при разрешении исковых требований об истребовании у Суворина В.Д. учредительных документов ГСК «Турист»: Устава 1995-1997 г.г., Государственного акта о предоставлении земельного участка ГСК «Турист», свидетельства о постановке на налоговый учёт, свидетельства о регистрации юридического лица, кадастровых паспортов на землю общего пользования и земель, находящихся в собственности ГСК «Турист», круглой печати «ГСК Турист», протокола Конференции гаражно-строительного кооператива «Турист» от (дата) о передаче указанных документов председателю ревизионной комиссии Демешко Н.П., исходит из следующего.

Учитывая признание ничтожным решения Конференции Гаражно-строительного кооператива «Турист» от (дата), оформленные Протоколом №5, в том числе решение об избрании председателем правления ГСК «Турист» Суворина В.Д. судом при разрешении дела поставлен на обсуждение вопрос об установлении лица, занимающего должность председателя ГСК до момента избрания председателем Правления Суворина В.Д. решением Конференции Гаражно-строительного кооператива «Турист» от (дата), оформленные Протоколом №5.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно положениям п.3 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

В период с 1998 года по (дата) согласно сведениям из Выписки Единого государственного реестра юридических лиц председателем Правления ГСК «Турист» являлся Суворин В.Д.

Суд исходя из представленных сторонами доказательств по делу установил, что на заседании членов Правления ГСК «Турист» от (дата) принято решение о назначении Председателем ГСК «Турист» Долгова П.С. на период временной нетрудоспособности Суворина В.Д. Решение оформлено Протоколом заседания членов правления ГСК «Турист» от (дата).

На основании указанного Протокола в Единый государственный реестр юридических лиц (дата) внесена запись о прекращении полномочий Председателя ГСК «Турист» Суворина В.Д. и возложении полномочий Председателя ГСК «Турист» на Долгова П.С.

Стороной истца в судебном заседании суду представлен Протокол № заседания правления ГСК «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей от (дата), на котором принято решение об освобождении от должности Председателя правления ГСК «Турист» Суворина В.Д. до проведения внеочередной конференции (л.д.7 т.1).

При наличии вышеуказанных установленных судом обстоятельств по делу, суд вынес на обсуждение сторон вопрос о неприменении решений членов Правления ГСК «Турист», приведших к прекращению полномочий председателя Правления ГСК «Турист» Суворина В.Д., оформленные протоколами от (дата) и от (дата) в силу их ничтожности.

Поскольку избрание председателя Правления ГСК «Турист» относится к компетенции конференции членов ГСК «Турист» путём принятия решения большинством присутствующих в соответствии с разделом 6 п. 6.2.9 Устава, п.7.1 Устава, при этом другого порядка избрания председателя Правления и прекращения его полномочий Уставом не предусмотрено (л.д.15, 16 т.1), суд приходит к выводу о ничтожности решений членов Правления ГСК «Турист», приведших к прекращению полномочий председателя Правления ГСК «Турист» Суворина В.Д., оформленные протоколами от (дата) и от (дата) (ст. ст. 181.3, 181.5 п. 3 ГК РФ), и, соответственно, и не порождают тех правовых последствий, на которые направлены решения.

При указанных обстоятельствах, применяя последствия ничтожности решений Конференции Гаражно-строительного кооператива «Турист» от (дата), оформленные Протоколом №5, а также решений членов Правления ГСК «Турист», приведших к прекращению полномочий председателя Правления ГСК «Турист» Суворина В.Д., оформленные протоколами от (дата) и от (дата), действующим председателем Правления ГСК «Турист» является Суворин В.Д.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Статья 52 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 7.1. Устава ГСК «Турист» в период между заседаниями (собраниями) Конференции руководящим органом кооператива является Правление кооператива. Председатель Правления кооператива избирается на конференции членов кооператива большинством присутствующих. Срок его полномочий устанавливается на 4 года. Допускается повторное избрание.

Пунктом 7.7. Устава определены следующие полномочия Председателя Правления ГСК «Турист»: оперативное руководство деятельностью Кооператива в соответствии с его целями, решениями Конференций членов Кооператива, Уставом Кооператива (п. 7.7.1.); действует без доверенности от имени Кооператива, представляет его интересы во всех организациях, органах государственной власти, судах. Открывает расчётный и другие счета в банках. Издаёт приказы, инструкции и другие акты по вопросам, входящим в его компетенцию. Разрабатывает штатное расписание и должностные инструкции. Осуществляет наём рабочих и служащих. От имени и в интересах Кооператива заключает договоры, выдаёт доверенности. Представляет Конференции членов Кооператива годовой баланс и отчёт о деятельности Кооператива за истёкший финансовый год (п. 7.7.3.). Выполняет иные функции возложенные на него Правлением (п. 7.7.4.).

Согласно п. 7.8.1. Устава ГСК «Турист» ревизионная комиссия осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Кооператива.

Пунктом 8.4. Устава установлено, что по месту нахождения Кооператива ведётся полная документация в том числе: учредительные документы Кооператива, нормативные документы, регулирующие отношения внутри Кооператива (п. 8.4.1.); все документы бухгалтерского учёта, необходимые для проведения собственных ревизий Кооператива, а также проверок соответствующими государственными органами согласно законодательству РФ (п. 8.4.2.); протоколы Конференций членов Кооператива, ревизионной комиссии (п. 8.4.4.).

    В связи с чем истребуемые истцами учредительные документы ГСК «Турист»у Суворина В.Д.: Устав 1995-1997 г.г., Государственный акт о предоставлении земельного участка ГСК «Турист», свидетельство о постановке на налоговый учёт, свидетельство о регистрации юридического лица, кадастровые паспорта на землю общего пользования и земель, находящихся в собственности ГСК «Турист», круглая печать «ГСК Турист», протокол Конференции гаражно-строительного кооператива «Турист» от (дата), находятся на момент вынесения решения судом у правомочного на это лица, в связи с чем оснований для передачи указанных документов председателю ревизионной комиссии Демешко Н.П. суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истцов частично удовлетворенно суд приходит к выоду, что следует взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Турист» в пользу Сазонова Н. А. в возмещение расходов по уплате госпошлины ***, несение расходов данным истцов подтверждено чеком – ордером (л.д.2 т.1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №5.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░