Решение по делу № 2-7390/2016 от 16.06.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ООО «Кухни Зов» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и с учетом ст.39 ГПК РФ просят обязать осуществить доставку и установку пилястр, размером 720х50 коса в количестве 3 шт., размером 915х50 коса в количестве 3 шт.; взыскать в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121631,34 рублей; взыскать в пользу ФИО2 штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; взыскать в пользу ФИО2, ФИО3 компенсацию морального вреда по 100000,00 рублей в пользу каждого. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком заключен договор купли - продажи кухонной мебели «Зов» стоимостью 275222,00 руб. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с произведенными изменениями в ассортимент, количество и внешний вид товара (добавлением пилястр), стоимость товара увеличилась до 288455,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ кухонная мебель доставлена истца. Однако, ответчиком доставлены пилястры не соответствующие размеру по глубине, от подписания акта ФИО2 отказался. До настоящего времени кухонная мебель не собрана, пилястры не заменены. Истцами в адрес ответчика направлялись претензии, однако ответчиком их требования не были исполнены. Полагают, что действиями ответчика им причинен моральный вред.

Истцы - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д№), представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - ООО «Кухни Зов», представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.№

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кухни Зов» и ФИО2 заключен договор купли - продажи №КГ-318, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца набор кухонной мебели. Цена договора 275222,00 руб. В течение 70 рабочих дней с момента заключения договора, ответчик уведомляет истца об отгрузке мебели с фабрики - изготовителя (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена предварительная оплата в размере 150000,00 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кухни Зов» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору купли - продажи по условиям которого согласованные ранее сторонами изменения отражены в индивидуальном эскизе (заказе) и/или спецификации, являющимися приложениями к настоящему соглашению, а ранее согласованные спецификации являются недействительными. В связи с изменениями цена договора составляет 288455,00 руб. (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кухни Зов» и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг № по условиям которого ответчик обязался выполнить работы и услуги по сборки и установке кухонной мебели, общая стоимость услуг составляет 25237,00 руб. (л.д.№ В этот же день между сторонами заключен договор № по доставке товара на складе и по адресу: <адрес>, этаж 19 (л.д. № Стоимость работ по сборке определена в размере 25237,00 руб., что подтверждается соответствующим договором (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена полная оплата по вышеуказанным договорам, что подтверждается квитанциями (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от подписания акта приема - сдачи работ отказался, так как мебель собрана, но не установлены пилястры 3 шт. 915х50 и 3 шт. 720х50, так как не соответствуют размеры по глубине, данные пилястры были возвращены ответчику, необходимо заменить соответствующие пилястры (л.д.№). Таким образом, кухонная мебель до настоящего времени собрана не в полном объеме, пилястры до настоящего времени не заменены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с претензией, которая до настоящего времени оставлена без ответа (л.д.№

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В силу ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срок передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Разрешая требования истца об обязании ответчика осуществить доставку и установку пилястр размером 720х50 коса в количестве 3 шт., размером 915х50 коса в количестве 3 шт., суд приходит к выводу о том, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи кухонной мебели и установки пилястр размером 720х50 коса в количестве 3 шт., размером 915х50 коса в количестве 3 шт. Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ пилястры, которые не подошли к кухонной мебели по размеру были возвращены ответчику, что подтверждается акта приема - сдачи, доказательств обратного суду также не представлено. Учитывая изложенное, суд возлагает на ответчика обязанность по доставку и установку пилястр размером 720х50 коса в количестве 3 шт., размером 915х50 коса в количестве 3 шт.

Поскольку нашли свое подтверждение доводы истца о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору купли-продажи, в установленный законом срок ответчик добровольно не удовлетворил обоснованное требование ФИО2, суд признает требование истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121631,34 руб. (л.д№). Суд соглашается с расчетом истца, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ расчет не оспорен.

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив факт нарушения прав ФИО2 как потребителя, суд, руководствуясь данной нормой закона, а также учитывая разъяснения, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которым, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 2000,00 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать. Отказывая ФИО3 о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда, суд исходит из того, что ФИО3 не является стороной по договору. Материалами дела установлено, что указанные договоры заключены исключительно между ФИО2 и ООО «Кухни Зов».

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика штраф в размере 61815,67 рублей, что составляет 50% от (121631,34+2000), поскольку требования ФИО2 в добровольном порядке удовлетворены не были.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Городского округа Подольск в размере 3932,62 руб.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ООО «Кухни Зов» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Возложить на ООО «Кухни Зов» обязанность по доставке и установке пилястр размером 720х50 коса в количестве 3 шт., размером 915х50 коса в количестве 3 шт.

Взыскать с ООО «Кухни Зов» в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121631,34 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000,00 рублей, штраф в размере 61815,67 рублей, а всего 185447,01 рублей.

В удовлетворении части исковых требований ФИО2, ФИО3 к ООО «Кухни Зов» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с ООО «Кухни Зов» государственную пошлину в доход бюджета Городского округа Подольск в размере 3932,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Председательствующий                                            Л.Н. Терехова