Решение по делу № 2-1732/2011 ~ М-1427/2011 от 29.04.2011

гр.дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Замбаловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гомбоева Г-Ц Л-Н к Раднаевой О.В. и Раднаеву С.М. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и перевода прав и обязанностей покупателя земельного участка в качестве третьего лица на стороне ответчик,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находиться дело по иску Гомбоева Г-Ц Л.Н. к Раднаевой О.В. и Раднаеву С.М. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и перевода прав и обязанностей покупателя земельного участка в качестве третьего лица на стороне ответчик.

Судебное заседание было назначено судом на 12 июля 2011 года, истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отложении судебного заседания на один месяц, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем в удовлетворении ходатайства судом было отказано.

Судебное заседание было отложено на 19 июля 2011года, истец был извещен судом о дне времени и месте разбирательства дела, однако в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, каких-либо сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с указанным суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, т.к. ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гомбоева Г-Ц Л-Ц к Раднаевой О.В. и Раднаеву С.М. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и перевода прав и обязанностей покупателя земельного участка в качестве третьего лица на стороне ответчик.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева

1