Решение по делу № 2-340/2017 (2-11809/2016;) ~ М-10280/2016 от 10.11.2016

Дело №2-340/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года                          г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

    с участием истца Иванова О.О., представителя ответчика ОАО «<данные изъяты>» Кашкарова Н.Х. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова О. О.ча к ОАО «<данные изъяты> о перерасчете размера коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Иванов О.О. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты> о перерасчете размера коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение на общедомовые нужды за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> ему была начислена плата за коммунальные услуги (горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение на общедомовые нужды) в соответствии с решением внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года распределить объем коммунальной услуги, в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которое решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным, с обязанием произвести перерасчет.

Он обратился с претензией к ответчику, однако изложенные в претензии требования о проведении перерасчета ответчиком удовлетворены не были, что явилось основанием для обращения в суд.

Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет платы и пеней за пользование коммунальными услугами горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение на общедомовые нужды за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес>, а также взыскать с Ответчика с пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истец Иванов О.О. исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку после принятия Калининским районным судом г. Уфы решения от ДД.ММ.ГГГГ которым решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ года распределить объем коммунальной услуги, в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, было признано недействительным, с обязанием произвести перерасчет.

Государственным комитетом РБ по жилищному и строительному надзору была произведена проверка и составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано предписание №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик во исполнение решения суда был обязан произвести перерасчет по начислениям ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ОАО «<данные изъяты>» требования предписания исполнило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные сроки.

Третье лицо МУП <данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, выслушав пояснения истца, доводы представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как предусмотрено ст. Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ч.7 ст.155 ЖК Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, при их отсутствии - исходя их нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, Иванов О.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Многоквартирный <адрес> находится в управлении ОАО «<данные изъяты>», что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.

МУП <данные изъяты>, на основании договора с ОАО «<данные изъяты>» производит начисление, перерасчет, обработку поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством, а также на основании информации, предоставленной управляющей компанией.

Протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение - с ДД.ММ.ГГГГ года распределить объем коммунальной услуги, в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Согласно информации предоставленной МУП <данные изъяты> начисления, за пользование коммунальными услугами горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение на общедомовые нужды за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> производилось в соответствии с принятым решением внеочередного собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ года распределить объем коммунальной услуги, в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, было признано недействительным, с обязанием произвести перерасчет.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о перерасчете размера коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение на общедомовые нужды) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес>, однако требования были оставлены без удовлетворения.

Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая документарная проверка в отношении ОАО <данные изъяты>» по дому № по <адрес>.

Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что согласно письменной информации, представленной управляющей организацией, МУП «<данные изъяты>», по жилому дому № по <адрес> усматривается излишнее начисление коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение на общедомовые нужды за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> в связи с чем, за указанный период необходимо произвести перерасчет.

Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору в адрес ОАО «<данные изъяты>» было выдано предписание №№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменной информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОАО «<данные изъяты>» и МУП «<данные изъяты>», управляющей организацией на основании предписания №№ от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет по услугам «Тепловая энергия ГВС на ОДН» в сумме 741 руб., «ХВС на ОДН» на сумму 3 692,54 руб., «Электроэнергия на ОДН» на сумму 1 868,70 руб.

Факт перерасчета подтверждается историей начислений, представленной ответчиком в материалы гражданского дела, из которой следует, что за спорный период начисленная сумма платежей была скорректирована.

При этом, истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каких-либо доказательств в опровержение доводов ответчика не представлено.

Таким образом, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства, суд оснований для удовлетворения исковых требований истца, в части производства перерасчета начисленных платежей не находит, так как возврат незаконно начисленных платежей был произведен ответчиком добровольно, до предъявления иска, в ходе исполнения предписания Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, в связи чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований Иванова О.О. к ОАО <данные изъяты>» о перерасчете размера коммунальных услуг отказать.

При этом суд учитывает, что с претензией к ответчику о перерасчете размера коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение на общедомовые нужды за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> Иванов О.О. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу решения Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ признавшего решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ года распределить объем коммунальной услуги, в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, недействительным, с обязанием произвести перерасчет, при этом претензия не была рассмотрена в установленные законом сроки.

Поскольку ответчик, произведя излишнее начисление размера коммунальных услуг, установленных судом в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, то оказал тем самым коммунальную услугу не надлежащего качества.

    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 50 000 рублей.

    В соответствии со ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также учитывает принцип разумности и справедливости.

    С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинения морального вреда, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

    На основании пункта 6 статья 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Поскольку ответчиком права потребителя добровольно не удовлетворены, с ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной Иванову О.О., что составляет 1 500 руб.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах, с учетом сложности и длительности рассмотрения гражданского дела в сумме 1 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 5 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.