Решение по делу № 5-99/2012 от 19.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                              п. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием Ермаков А.С.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

        Ермаков А.С.1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>

        <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным  

        образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не

        работающего, зарегистрированного и фактически  проживающего по адресу: п.

        <АДРЕС>, со слов к  административной ответственности 

        ранее не привлекавшегося, предъявившего паспорт серии 81 02 <НОМЕР>,            

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 00 часов 30 минут Ермаков А.С.1, с целью повреждения чужого имущества, умышленно разбил кулаком зеркальное полотно размером 195 см.х130 см. в танцевальном зале кафе «Ласточка» ООО «Ласточка» по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, причинив тем самым ООО «Ласточка» материальный ущерб на сумму 8000 рублей 00 копеек, являющийся для потерпевшего  незначительным.

        Ермаков А.С.1  вину в совершении административного правонарушения  признал и суду пояснил, что был выпивший, «качнуло», не отрицает, что разбил зеркальное полотно со злости, так как с деньгами туго. Разбил кулаком. Сумму ущерба считает завышенной. В содеянном раскаивается.

        Вина Ермаков А.С.1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается, прежде всего, показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, который суду показал, что <ДАТА3> в 00 часов 30 минут он находился на работе в кафе «Ласточка», видел, что Ермаков А.С.1, с которым не был ранее знаком, танцевал в компании, потом подошел к зеркальному полотну, ударил кулаком по зеркалу, от чего по зеркалу пошли трещины в разные стороны. Сумма ущерба фактически больше, так как в протоколе указан реальный ущерб, но ведь нужно ещё это зеркало заказать, привезти и установить. Сумма ущерба гораздо больше.   

          Кроме того, доказательствами по делу также являются исследованные судом:

-  рапорт оперативного дежурного ОП по пгт. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА3> в 00 часов 45 минут в дежурную часть ОП по пгт. <АДРЕС> поступило телефонное сообщение от гр. <ФИО4> о том, что по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кафе «Ласточка», разбили зеркало;  

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>, зафиксировавший повреждение зеркального полотна по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  размером 195см.х130см.;

- заявление потерпевшего <ФИО4> о привлечении к ответственности Ермаков А.С.1, который <ДАТА5> в 00 часов 30 минут разбил зеркальное полотно в кафе «Ласточка», расположенном по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- справка о стоимости стекла;

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении Ермаков А.С.1 по ст. 7.17 КоАП РФ, и в котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, собственноручно в своем объяснении указал: «Я, Ермаков А.С.1, случайно разбил зеркало в кафе «Ласточка», обязуюсь восстановить»;

- фото разбитого зеркального стекла в кафе «Ласточка» по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 

          Таким образом, судом установлено, что Ермаков А.С.1 умышленно повредил чужое имущество, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 8000 рублей 00 копеек, являющийся для ООО «Ласточка» незначительным, т.е.  своими действиями Ермаков А.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

          В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает его раскаяние  в содеянном, признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

          При назначении административного наказания Ермаков А.С.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

          В соответствии с ч.1 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. В связи с тем, что между представителем потерпевшего <ФИО4> и Ермаков А.С.1 имеется спор о размере ущерба, суд считает необходимым признать за потерпевшим право на обращение в суд с исковыми требованиями в порядке искового производства.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7. 17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:   

           Признать виновным Ермаков А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

           Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: УФК  МФ  РФ по РБ (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району МВД по РБ, л/с 04021094280),

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК- 048142001,

р/с 401 018 106 000 000 100 02, КБК - 188 116 900 500 560 001 40,

ОКАТО - <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ГРКЦ НБ РБ  Банка России г.Улан-Удэ.

           Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения или вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                                    Сонголова В.Г.

           В соответствии со ст. 32. 2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу через 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления).

           Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 30 дней со дня вступления постановления  в законную силу.

           В отношении лица, не уплатившего административный штраф  в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, будет составлен протокол об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.