Дело № 2 – 3869\16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2016г.                             г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Силенко О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушенковой Т.Е. к Сапогиной Е.А., Мамедовой Р.С.к об определении порядка пользования земельным участком, выделении земельного участка в пользование,

установил:

Сушенкова Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером расположенным по адресу: г. <адрес> выделив в пользование Сушенковой Т.Е. земельный участок площадью 302 кв.м. по прилагаемой схеме. По тем основаниям, что она является собственником строения – жилого дома площадью 116,4 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15.01.2016г. право общей долевой собственности сторон на жилой дом по адресу г. Саратов, <адрес> было прекращено, решение вступило в законную силу. Указывает, что обращалась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 302 кв.м., образуемого в результате раздела земельного участка , на котором располагается сейчас её домовладение, однако постановлением от 24.07.2016г. ей было отказано с вогласовании схемы по мотиву отсутствия согласия остальных арендаторов в письменной форме на образование данного земельного участка.

В судебном заседании Сушенкова Т.Е. исковые требования поддержала и просит суд иск удовлетворить.

Сапогина Е.А., Мамедова Р.С. исковые требования признали, представили суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 39 ГПК РФ, закреплено право ответчика признать иск.

В ч. 2 вышеуказанной статьи указаны условия принятия судом признания иска, а именно не противоречие такого признания закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц.

В случае принятия судом признания иска ответчиком в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а значит, признание иска ответчиком подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3869/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
сушенкова т.е.
Ответчики
сапогина е.а.
мамедова расмия сабир кызы
Другие
Администрация "Город Саратов"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
fr.sar.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2016Подготовка дела (собеседование)
09.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее