Дело № 2 – 3869\16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.08.2016г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Силенко О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушенковой Т.Е. к Сапогиной Е.А., Мамедовой Р.С.к об определении порядка пользования земельным участком, выделении земельного участка в пользование,
установил:
Сушенкова Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: г. <адрес> выделив в пользование Сушенковой Т.Е. земельный участок площадью 302 кв.м. по прилагаемой схеме. По тем основаниям, что она является собственником строения – жилого дома площадью 116,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15.01.2016г. право общей долевой собственности сторон на жилой дом по адресу г. Саратов, <адрес> было прекращено, решение вступило в законную силу. Указывает, что обращалась в администрацию МО «Город Саратов» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 302 кв.м., образуемого в результате раздела земельного участка №, на котором располагается сейчас её домовладение, однако постановлением от 24.07.2016г. ей было отказано с вогласовании схемы по мотиву отсутствия согласия остальных арендаторов в письменной форме на образование данного земельного участка.
В судебном заседании Сушенкова Т.Е. исковые требования поддержала и просит суд иск удовлетворить.
Сапогина Е.А., Мамедова Р.С. исковые требования признали, представили суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 39 ГПК РФ, закреплено право ответчика признать иск.
В ч. 2 вышеуказанной статьи указаны условия принятия судом признания иска, а именно не противоречие такого признания закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц.
В случае принятия судом признания иска ответчиком в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а значит, признание иска ответчиком подлежит принятию.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░