Решение по делу № 1-8/2011 от 31.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                    Дело № 1- 08 /11г.    

                                                    П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

      г. Печора 31.01.2011 г.

Суд в составе:

Мирового судьи  Привокзального судебного участка г. Печора Республики <АДРЕС>

Краузе С.А.

при секретаре Выговской А.В.

с участием государственного  обвинителя  старшего  помощника  Печорского  межрайонного прокурора  Халамова В.Н.

с участием подсудимого  Немцева Д.А.1

защитника - адвоката  Куличева  Д.А.представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>.

 с участием потерпевшей <ФИО2>   

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

       Немцева Д.А.1  <ДАТА2> г.р. уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл,  гражданина  РФ,  военнообязанного,  холостого,  образование  высшее,  работающего  ПЭС ОАО « МРСК Северо-Запад» «<АДРЕС> электромонтером,  проживающего  по адресу: г. Печора ул. <АДРЕС> дом.4 <АДРЕС>,   ранее  не судимого.               

                                                                                                                                                                                           обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ

                                                      У С Т А Н О В И Л :         

      Подсудимый Немцев Д.А.1  совершил  угрозу убийством,  если  имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.

      Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА3> в период времени  с 03 часов до 04 часов ночи, Немцев Д.А.1  находясь в состоянии  алкогольного  опьянения,  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>                          г. Печора РК  в момент  причинения  телесных повреждений <ФИО2>  и нанесения  последней  множественных ударов кулаками  и ногами по  голове и телу, имея умысел,  направленный на запугивание <ФИО2>  осознавая  преступный характер  своих  действий, высказывал в адрес  потерпевшей   угрозы убийством и с целью  подтверждения  своих  угроз схватил  <ФИО2>  руками за  шею и с силой  стал сдавливать ей горло.

       С учетом  агрессивного  поведения  Немцева Д.А.1  и исходя из окружающей обстановки,  <ФИО2>  данные угрозы воспринимала   реально для  своей жизни и здоровья и имела  основания  опасаться  осуществления данной угрозы.    де ссорыей на икшей на почве лиовлекшим за собой вреда здоровистой веева В. противоправные  дейс6дкстал и вновь совершил а именно:я себя  реально и имела основания  опасаться  осуществления данно

      Подсудимый Немцев Д.А.1  с  предъявленным обвинением  согласился  в полном  объеме,  при ознакомлении с материалами уголовного дела  и в судебном  заседании  ходатайствовала  о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства.

     Защитник  Куличев  В.А. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора  без  проведения  судебного разбирательства.

      Потерпевшая  <ФИО2>  не возражает  на рассмотрение  уголовного дела в особом  порядке.

    Государственный обвинитель  Халамов  В.Н.  выразил  согласие о  проведении особого порядка судебного  разбирательства. 

     Учитывая, что  Немцев Д.А.1   обвиняется в совершении преступлений  НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, подсудимый  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было  заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

     Обвинение  с которым согласился  подсудимый Немцев Д.А.1 обосновано, подтверждается доказательствами  собранными по делу.      

     Содеянное  Немцевым Д.А.1 суд квалифицирует по   ч.1 ст. 119  УК РФ.

В судебном заседании  потерпевшая  <ФИО2> заявила ходатайство  о  прекращении  уголовного  преследования в отношении  Немцева Д.А.1  по ст.116 ч.1 УК РФ, по ст.116 ч.1 УК РФ, по ст. 116 ч.1 УК РФ  так как она примирилась  с подсудимым Немцевым Д.А.1 и он принес ей свои извинения. 

     Защитник Куличев В.А. подержал заявленное ходатайство  и простил суд  прекратить уголовное преследование по трем эпизодам по ст.116 ч.1 УК РФ так как данная категория  уголовных дел относится к делам частного обвинения  и возбуждается и прекращается по заявлению потерпевшей.

     Подсудимый  Немцев Д.А.1  согласен на  прекращении уголовного преследования  по трем фактам ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением  с потерпевшей <ФИО2>   

      Государственный обвинитель Халамов В.Н.  не возражал о прекращении уголовного преследования   по ст.116 ч.1 УК РФ, по ст.116 ч.1 УК РФ и   ст.116 ч.1 УК РФ  в связи с примирением  потерпевшей и подсудимым,  так как данная категория дел относится к делам  частного обвинения, которые   возбуждаются и  прекращаются по  заявлению потерпевших

     Суд, в  соответствии со ст. 20 ч,2  УПК РФ  прекращает  уголовное преследование в отношении Немцева Д.А.1  по ст. 116 ч.1 УК РФ, ст.116 ч.1 УК РФ, по ст.116 ч.1 УК РФ в  связи с примирением   потерпевшей с  подсудимым.

     При назначении наказания,  суд учитывает все обстоятельства совершенного  преступления,  личность подсудимого  Немцева Д.А.1  совершившего  преступление впервые,  небольшой тяжести,  по месту работы  характеризующуюся с положительной  стороны,  мнение потерпевшей  не привлекать  Немцева Д.А.1 к  уголовной ответственности  в связи с примирением,  приходит к выводу,  что исправление  подсудимого  Немцева Д.А.1   возможно без  изоляции его от общества.

      Обстоятельства, смягчающие  наказание  Немцева Д.А.1  полное признание вины, раскаяние в содеянном.

     Обстоятельств, отягчающих  наказание  Немцева Д.А.1  не  установлено.

     Руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд                      

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать   Немцева Д.А.1   виновным    в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119   УК РФ  и назначить  ему  наказание   СТО  ВОСЕМЬДЕСЯТ  ЧАСОВ  ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ.

      Меру пресечения  подписку о невыезде  отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Исполнение  приговора и надзор  возложить на специализированный  государственный орган, осуществляющий надзор  за отбыванием , осужденной  наказания в виде  обязательных работ.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд через Привокзальный судебный участок г. Печора  в 10-дневный срок со дня провозглашения.

           Мировой судья                                                                   Краузе С.А.