КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Курск 23 января 2012 года
Судья Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Нетесова С.М. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
у с т а н о в и л :
Нетесов С.М. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя тем, что его заявление об отмене решения Управления Пенсионного фонда России по Курской области и понуждении Управления к назначению выплаты на нетрудоспособных родителей до настоящего времени не рассмотрено.
Однако данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление Нетесова С.М. к Управлению Пенсионного фонда России по Курской области об оспаривании решения № 523 от 14.04.2010г. и понуждении к назначению выплаты на нетрудоспособных родителей поступило в Ленинский районный суд г.Курска 02 августа 2010 года (л.д.5). Решением Ленинского районного суда г.Курска от 14 апреля 2011 года в удовлетворении иска Нетесова С.М. отказано, в окончательной форме решение суда принято 19 апреля 2011 года (л.д.162). Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 30 апреля 2011 года.
Заявление Нетесова С.М. о присуждении компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок по указанному гражданскому делу подано в суд 11 января 2012 года, то есть по истечении восьми месяцев после вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
В силу пункта 2 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установит, что заявление подано с нарушением срока, установленного частью 2 статьи 244.1 настоящего Кодекса, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало.
Следовательно, поскольку заявление Нетесова С.М. подано с нарушением установленного частью 2 статьи 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока и ходатайство Нетесова С.М. о восстановлении данного пропущенного срока не поступало, заявление Нетесова С.М. подлежит возвращению.
Возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 2 ст.244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Курского областного суда
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░