Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации № 2-138/2016
11 марта 2016 года с.Актаныш
Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием ответчика И.Ф.Набиева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Набиеву И.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к И.Ф.Набиеву о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
15.09.2014 между ПАО «Сбербанк России» и И.Ф.Набиевым заключен кредитный договор <N>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <N> рублей, сроком на 60 месяцев, под <N> % годовых.
Согласно договору заемщик обязан был ежемесячно вносить суммы в счёт погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. На 21.08.2015 за ним числится задолженность в сумме <N> рублей 55 коп. Истец 20.07.2015 направил ответчику требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с процентами и о расторжении кредитного договора. Указанные требования оставлены без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <N> рублей 55 коп. и государственную пошлину в порядке возврата <N> рубль 05 коп.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик И.Ф. Набиев в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик И.Ф.Набиев иск признает, признание иска не противоречит закону, чьи либо интересы не нарушаются. Суд признание иска принимает.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ПАО «Сбербанк России» к Набиеву И.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Кредитный договор <N> заключенный 15.09.2014 между ПАО «Сбербанк России» и И.Ф.Набиевым расторгнуть. Взыскать с Набиева И.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <N> рублей 55 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <N> рубль 05 коп..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд.
.
. Районный судья Г.Р.Нурымова