Решение по делу № А70-7930/2009 от 09.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                                Дело № А70-7930/2009

09 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Свидерской И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глотовым Н.Б.,  рассмотрев  в  судебном  заседании  дело по  заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе

к индивидуальному предпринимателю Бобкову Алексею Николаевичу

о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней в сумме 5 094 рубля 05 копеек.

при участии представителей сторон:

от заявителя: Комарова Е.А. по доверенности от 07.10.2008;

от ответчика: не явились;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бобкову Алексею Николаевичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней в сумме 5 094 рубля 05 копеек.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыва и каких-либо возражений против заявленных требований не представил.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, определение о времени и  месте рассмотрения дела направлялось по последнему известному суду адресу нахождения ответчика, возвращено почтовым отделением с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

На основании статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Бобков А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предприниматель обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.

Согласно пункту 1,2 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 N 246 "О стоимости страхового года на 2008 год" стоимость страхового года на 2008 год утверждена в размере          3 864 рубля.

Согласно пункту 3, 5 Постановления Правительства РФ от 11.03.2003 N 148 "Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа" размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, на 12.Уплата фиксированного платежа осуществляется страхователями в виде отдельных платежных поручений на финансирование каждой части трудовой пенсии. При этом две трети от суммы фиксированного платежа направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии и одна треть - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Таким образом, 2576 рублей 00 копеек направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1 288 00 копеек рублей – на накопительную часть трудовой пенсии.

Срок уплаты фиксированного платежа установлен в пункте 3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"и уплачивается не позднее 31 декабря текущего года.

Факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен заявителем при проведении проверки, по результатам, которой установлено, что предпринимателю подлежит уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа в размере 3864 рублей за 2008 год.

В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

По факту неуплаты страховых взносов, заявителем выставлено требование № 1245 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 23 марта 2009 года, которым ответчику предложено уплатить сумму задолженности на страховую часть трудовой пенсии в размере 2576 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1288 рублей.

За период с 2003 по 2008 год начисленные пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 820 рублей 08 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 409 рублей 97 копеек. Всего сумма недоимки с пенями составила 5 094 рубля 05 копеек.

Из анализа правовых норм следует, что уплату пени следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. Пропуск налоговым органом установленного срока взыскания задолженности по налогам в бесспорном порядке исключает возможность взыскания в таком порядке соответствующих пеней.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пени подлежат взысканию только на недоимку 2008 года в размере 137 рублей 19 копеек.

На основании материалов дела, судом установлено, что до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по уплате страховых взносов, пеней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по существу заявленных исковых требований, наличия и размера задолженности, пеней, суд считает требование заявителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ Тюменском районе при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика взыскивается государственная пошлина  в сумме 500 (Пятьсот) рублей.

 Руководствуясь статьями  102, п.3 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бобкова Алексея Николаевича (23.02.1973 года рождения; место рождения: Тюменская область, Нижнетавдинский район,  с. Ново-Никольск; место жительства: 625519, Тюменская область, Тюменский район, с. Червишево ул. Школьная дом 27; ОГРН 304720335501121) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе для зачисления в  бюджеты фонда 4 001 (Четыре тысячи один) рубль 19 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части пенсии в размере 2 576 (Две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей, на выплату накопительной части пенсии в размере 1 288 (Одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей,  пени на страховую часть пенсии в размере 91 (Девяносто один) рубль 46 копеек, пени на накопительную часть пенсии в размере 45 (Сорок пять) рублей 73 копейки, а также для зачисления в доход федерального бюджета 500 (Пятьсот) рублей государственной пошлины.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                 Свидерская И.Г.

                                                                            Свидерская И.Г.