Решение по делу № 2-209/2015 от 08.05.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи ФИО8

секретаря ФИО4,

с участием представителя ответчиков ФИО1 и ФИО2-адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО9» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «ФИО10» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании 946 458 (девятьсот сорок шесть тыс. четыреста пятьдесят восемь) руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ФИО11» в лице Государственной корпорации «ФИО12» ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании 946 458 (девятьсот сорок шесть тыс. четыреста пятьдесят восемь) руб.,

В обоснование своих требований указывается, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ коммерческий банк «ФИО14» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «ФИО13».

В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитор) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик), заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 750 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.

Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 24% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между кредитором и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (поручителем), ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в сумме 750 000 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий по договору, гарантирует кредитору погашение в полном объеме долга, срочных и просроченных процентов, неустойки, пени, а также судебных издержек и иных издержек кредитора, связанных с возвратом кредита.

    По своей правовой природе сложившиеся между банком и ответчиком правоотношения соответствуют конструкции кредитного договора и урегулированы нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 407 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Во исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету, а также справкой расчетом задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При этом иск кредитора к поручителю может быть удовлетворен лишь в случае наступления названного в пункте 1 статьи 363 ГК РФ обстоятельства - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно договору поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме 946 458 руб., из которых 750 000 руб. сумма основного долга, 182 958 руб. задолженность по выплате процентов, 13 500 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 316, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «ФИО16» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «ФИО15» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946 458 руб., из которых 750 000 руб. сумма основного долга, 182 958 руб. задолженность по выплате процентов, 13 500 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

В суд представитель истца не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования свои поддерживает.

    Представитель ответчиков-адвокат ФИО5, назначенная судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ заявила, что с ответчиками ей не удалось встретиться, выяснить их позицию по данному иску. Она навела справки в банке «ФИО17», оказалось, что ФИО1, зарегистрировавшись в с..<адрес> Республики Дагестан в доме родственника ее поручителя ФИО2 получила в апреле 2014 г. кредит в сумме 750 тыс. руб. При таких обстоятельствах по условиям кредитного договора ФИО1 должна возвратить кредитную сумму с начисленными процентами. Начисленные проценты, задолженность по процентам не вызывают сомнения в их правильности, поэтому она согласна с требованиями истца Поручитель по договору несет солидарную ответственность за невозврат кредита..

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из кредитного договора усматривается, что он был заключен между ООО коммерческий банк «ФИО18» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № на 750 тыс. руб. под 24% годовых с возвратом ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по договору выступал ФИО2 М.И. согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.№а.

    Однако ответчиками ФИО1 и ФИО2 сумма кредита с начисленными процентами и пеней всего в размере 946 458 руб. не возвращена и не был выполнен данный договор в полном объеме, что дает право истцу добиваться исполнения договора через суд.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им расходы, включая и госпошлину.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке выносится определение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчики неоднократно по известным суду адресам извещался о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для заочного рассмотрения данного дела с назначением судом адвоката для представления их интересов в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ООО «ФИО19» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «ФИО20» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрирована в <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживавшего там же солидарно 946 458 (девятьсот сорок шесть тыс. четыреста пятьдесят восемь) руб., из которых 750 тыс. руб. основного долга, 182 958 руб. процентов банка и 13 500 руб. пени за несвоевременный возврат суммы основного долга в пользу ООО «ФИО21» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «ФИО22» адрес: <адрес>, <адрес>. ОГРН №, ИНН/КПП №

    Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно госпошлину в сумме 12 665 (двенадцать тыс. шестьсот шестьдесят пять) рублей в доход государства.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке через Кайтагский районный суд.

    Ответчики вправе подать в Кайтагский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Председательствующий ФИО23