Решение по делу № 1-113/2012 от 27.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-113./2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2012 годас. Визинга<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми исполняющий обязанности мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Бондарева Г.И.

при участии  подсудимой - Поповой В.Г.

при участии потерпевшего <ФИО1> и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО2>

с участием защитника - адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Деминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Поповой В.Г, <ДАТА3>,  не судимой

  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Попова В.Г. совершила побои, причинившие физическую боль малолетнему потерпевшему <ФИО1> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, около <ДАТА> минут, Попова В.Г. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с обращением, оказывала малолетнему <ФИО1> <ДАТА5> рождения, медицинскую помощь. Во время оказания медицинской помощи Попова В.Г. намеревалась сделать <ФИО1> обезболивающий укол, однако последний ввиду его боязни уколов, отказывался от введения данной инъекции  и всячески противился этому. В связи с указанным,  Попова В.Г., не сдержав свои эмоции, действуя умышленно, нарушая принятые в обществе правила поведения и отношения между людьми, нанесла два удара кулаком правой руки в область лица справа малолетнему <ФИО1>, тем самым причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека у наружного угла правого глаза,  которое, согласно заключения эксперта, квалифицируется как, не причинившее вреда здоровью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Попова В.Г. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.

Совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, вина Поповой В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ установлена.

В подготовительной части судебного заседания законный представитель малолетнего потерпевшего <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

Законный представитель малолетнего потерпевшего суду пояснила, что Попова В.Г. принесла сыну и ей извинения за совершенные в отношении ее сына действия, что является для нее и ее сына достаточным, они примирились между собой, претензий к Поповой Н.А. у них нет, надеется, что такое больше не повториться.

            Подсудимая Попова В.Г. с прекращением в отношении нее  уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна, пояснила суду, что вину свою в совершении преступления она признает полностью, содеянное осознала, принесла извинения малолетнему потерпевшему и его законному представителю, которые были приняты ими.

 Защитник Куликов В.А. поддержал заявленное законным представителем малолетнего потерпевшего ходатайство, считает, что основания для прекращения уголовного дела и освобождения Поповой В.Г. от уголовной ответственности имеются.  

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимой, объяснение подсудимой, ее защитника - адвоката Куликова В.А., а также учитывая, что Попова В.Г. совершила преступление небольшой тяжести впервые, потерпевшему и законному представителю потерпевшего принесла извинения, примирение состоялось, подсудимая в быту и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности  не привлекалась, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, путем принесения за содеянное  потерпевшему извинения, загладила причиненный ему вред, законный представитель малолетнего потерпевшего просит прекратить производство по делу и освободить подсудимую от уголовной ответственности, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются основания для освобождения Поповой В.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и для прекращения производства по делу.

Судом учитывается также, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.

 На основании  изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25  УПК РФ, мировой судья                                                

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Попову В.Г. от уголовной ответственности и производство по делу по обвинению Поповой В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

  Меру пресечения Поповой В.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу постановления.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Мировой судья                                                                                                  Л.А.Абих