Решение по делу № 12-19/2012 от 28.04.2012

Дело №12-19/2012

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2012 года                                 пос. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Николаев Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Михайлова И.Г.,

рассмотрев жалобу Михайлов И.Г. на постановление инспектора по ОАЗ ОГИБДД МО МВД России «Урмарский» от 5 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Михайлов И.Г., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес изъят), работающего (данные изъяты), суд

у с т а н о в и л:

Постановлением 21 серии 66 № 678285 инспектора по ОАЗ ОГИБДД МО МВД России «Урмарский» Кузьмина В.В. от 5 апреля 2012 года Михайлов И.Г.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно указанному постановлению, Михайлов И.Г. в 14 часов 10 минут 2 апреля 2012 года у дома № 5 по ул. Мира в пос. Урмары в нарушение п. 2.1.2 ПДД, управляя транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Михайлов И.Г. обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что административное дело при наличии с его стороны письменного ходатайства о перенесении рассмотрения протокола об административном правонарушении с 10 часов 5 апреля 2012 года на другой день в связи с невозможностью присутствия при рассмотрении в связи с необходимостью его участия в указанное время и дату на судебном процессе рассмотрено без его участия. Указанным обстоятельством нарушены его законные интересы при рассмотрении административного материала. Просит отменить постановление.

В судебном заседании Михайлов И.Г. жалобу поддержал и просил удовлетворить ее по изложенным в ней основаниям. Просил отменить постановление и направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский».

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении от 5 апреля 2012 года в отношении Михайлова И.Г. по ст. 12.6 КоАП РФ, представленного ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский», суд приходит к следующему.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).

Ст. 12.6 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. Санкция данной части влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Факт управления в 14 часов 10 минут 2 апреля 2012 года у дома № 5 по ул. Мира в пос. Урмары Михайловым И.Г. транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, был обнаружен непосредственно инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Урмарский» Герасимовым А.В., о чем им составлен протокол об административном правонарушении.

Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Вместе с тем, как видно из протокола 21 НБ № 239575 об административном правонарушении от 02 апреля 2012 года Михайлов И.Г. заявил письменное ходатайство о перенесении рассмотрения протокола об административном правонарушении с 10 часов 5 апреля 2012 года на другой день в связи с невозможностью присутствия при рассмотрении в связи с необходимостью его участия в указанное время и дату на судебном процессе.

Однако должностным лицом данное письменное ходатайство Михайлова И.Г. не разрешено и административное дело рассмотрено инспектором по ОАЗ ОГИБДД МО МВД России «Урмарский» Кузьминым В.В. без его участия. Потому указанным обстоятельством нарушены его законные интересы при рассмотрении административного материала.

Таким образом, Михайлов И.Г. был лишён возможности участия при производстве по данному делу об административном правонарушении, не имел возможности ознакомиться с постановлением по делу об административном правонарушении, в результате чего были нарушены его права на защиту.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Перечисленные нарушения являются грубейшим нарушением процессуальных требований при производстве по делам об административных правонарушениях, препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Михайлова И.Г. является обоснованной и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

    Отменить постановление 21 серии 66 № 678285 инспектора по ОАЗ ОГИБДД МО МВД России «Урмарский» Кузьмина В.В. от 5 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Михайлов И.Г. как незаконное.

Дело об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Михайлов И.Г. направить в ОГИБДД МО МВД России «Урмарский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                     Г.А.Николаев