АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная, ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Кемерово Дело №А27-22545/2009
13 января 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 13 января 2010 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аникиной Н.А.,
при ведении протоколасудебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области, г. Белово
к индивидуальному предпринимателю Шумиловой Светлане Николаевне, п.г.т. Краснобродский
о взыскании 5522 руб. 92 коп. (увеличено до 5958 руб.)
при участии:
от заявителя: Хапис Л.Ю. – главный специалист-эксперт (юрисконсульт) по доверенности от 11.01.2010, паспорт
от должника: не явился
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждения) в городе в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области, г. Белово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шумиловой Светлане Николаевне п.г.т. Краснобродский о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2940 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2580 руб.,пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 233 руб.28 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 204 руб.72 коп. (с учетом заявленных уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Определение суда от 07.12.2009 направлялось должнику по указанному заявителем адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте «истек срок хранения».
В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление по существу в отсутствие представителя должника.
Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме. Заявленные требования мотивированы тем, что предприниматель не уплатил в полном объеме в установленный действующим законодательством срок сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 года на страховую часть трудовой пении в сумме 2940 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2580 руб. в связи, с чем в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ему начислены соответствующие суммы пени.
Суд, заслушав пояснения представителя пенсионного фонда, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела, доводы заявления, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявление в связи со следующим.
Должник зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и является плательщиком взносов по данному виду страхования (статья 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).
Согласно пункту 2 статьи 14, пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.
На основании сведений, поступивших в пенсионный фонд в порядке статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ из налогового органа по месту регистрации должника, за отчетный период 2008 год у страхователя образовалась недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 2940 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 2580 руб.
Пенсионным фондом в адрес предпринимателя выставлено требование № 2542 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем- страхователем по состоянию на 25 июня 2009 со сроком уплаты до 13 июля 2009.
Поскольку названное требование в добровольном порядке страхователем не было исполнено, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Факт неуплаты предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в размере 5520 руб. подтвержден материалами дела и в порядке части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут должником.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Принимая во внимание документальное подтверждение заявителем фактического наличия у должника недоимки по страховым взносам за 2008 год в сумме 5520 руб. (2940 руб. – на страховую часть, 2580 руб. – на накопительную часть), начисление страхователю пени в сумме 438 руб. (233,28 руб. – на страховую часть, 204,72 руб. – на накопительную часть) за период 22.04.2009-23.11.2009 за неуплату в установленный срок задолженности по страховым взносам за 2008 год основано на законе. Пеня начислена с 22.04.2009 по дату выставления требования №2542 (25 июня 2009 года) и доначислена на 23.11.2009 в связи с неуплатой задолженности страхователем по страховым взносам за 2008 год на дату судебного заседания.
Спора по размеру недоимки, а также по порядку и размеру начисленных сумм пени между сторонами не возникло.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что сумма недоимки и пени в добровольном порядке должником не уплачена, требование Пенсионного фонда подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области, г. Белово
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шумиловой Светланы Николаевны, 09.11.1976 года рождения, место рождения: п. Краснобродский, г. Белово, Кемеровская область, место жительства: ул. Новая, 38-4, пгт. Краснобродский, Кемеровская область, (основной государственный регистрационный номер 305420225900010, ИНН 420202873298), недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 2940 руб. (две тысячи девятьсот сорок рублей) на страховую часть трудовой пенсии, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2580 руб. (две тысячи пятьсот восемьдесят рублей), пени в размере 438 руб. (четыреста тридцать восемь рублей) всего задолженность в общем размере 5958 руб. (пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а также государственную пошлину в сумме 500 руб. (пятьсот рублей) в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Н.А. Аникина