Решение по делу № 5-576/2017 от 21.12.2017

дело № 5-576/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения мировому судье

г. Козьмодемьянск          21 декабря 2017 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Айплатов Н.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Железнякова С.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

В Горномарийский районный суд республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Железнякова С.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, относится к подведомственности мировых судей.

В силу требований части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Определением начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Железнякова С.С. направлены для рассмотрения в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в связи с проведением по делу административного расследования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования оформляется документально в решении о возбуждении дела.

В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 принято решение о проведении административного расследования с целью установления факта употребления Железняковым С.С. наркотических средств без назначения врача.

Из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, приобщение к материалам дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГг., справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГг. не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию вышеназванной статьей 28.7 КоАП РФ, а вынесение определения о назначении судебной химической экспертизы не требуется по делам указанной категории.

Таким образом, должностным лицом административное расследование фактически не проводилось

Материал на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Железнякова С.С. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

Судья Н.М.Айплатов

5-576/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Железняков Сергей Сергеевич
Суд
Горномарийский районный суд
Судья
Айплатов Николай Мефодьевич
Статьи

КоАП: ст. 6.9 ч.1

21.12.2017Передача дела судье
21.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2017Рассмотрение дела по существу
21.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.12.2017Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее