Решение по делу № 2-469/2012 ~ М-313/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-469/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шаркан УР 06 апреля 2012 года

Воткинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Пушиной В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С.,

представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «ВдкСервис» Дектерева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района УР в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ВдкСервис» о запрете пользования подземными водными объектами до получения лицензии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шарканского района УР, выступая в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВдкСервис» о запрете пользования подземными водными объектами на артезианской скважине №*** до получения лицензии, мотивируя тем, что в нарушение ч.3 ст.9 Водного кодекса РФ, ст.11 Закона РФ от 21 февраля 1992 года №2395-1 «О недрах» ответчик, основной деятельностью которого является распределение воды, осуществляет добычу подземных вод на артезианской скважине №*** без соответствующей лицензии на право пользования недрами, нарушая тем самым право собственности Российской Федерации на недра.

В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Шарканского района Широбоков А.С. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя ответчика Дектерева В.Ф., не возражающего против принятия судом заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ помощника прокурора от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.

В случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С. от исковых требований, заявленных в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «ВдкСервис» о запрете пользования подземными водными объектами до получения соответствующей лицензии на артезианской скважине №***, производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР.

Председательствующий судья: Т.П.Макарова