Дело № 2-1654/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бош Н.А.
при секретаре Волотовской Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 07 ноября 2014 года дело по иску ФИО4 об определении размера задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по ********** об определении задолженности по алиментам, указывая, что **.**.** узнал о том, что у него имеется задолженность по уплате алиментов в размере 689070 рублей. Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности ему не было выслано, на его просьбу выслать постановление о расчете задолженности судебный пристав ни по факсу, ни по почте постановление не направил. Просит определить размер задолженности по алиментам на дату вынесения судебного решения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и его представителя адвоката ФИО7, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Судебный пристав ОСП по ********** УФССП по РК ФИО8 требования не признала, пояснив, что размер задолженности определен судебным приставом-исполнителем по состоянию на **.**.** (день совершеннолетия ребенка). В связи с допущенными арифметическими ошибками в постановление **.**.** внесены изменения.
Взыскатель ФИО5 возражала против удовлетворения иска, указав, что ФИО4 знал о наличии у него задолженности по алиментам, но до настоящего времени мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимает.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от **.**.** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с ч. 5 ст. 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, действующим законодательством предоставлен выбор способа защиты: обратиться в суд на основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона от **.**.** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с иском об определении размера задолженности по алиментам либо оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя об определении такой задолженности на основании ст. 441 ГПК РФ.
ФИО4 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по **********, указывая, что **.**.** узнал о том, что у него имеется задолженность по уплате алиментов в размере 689070 рублей. Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности ему не было выслано, на его просьбу выслать постановление о расчете задолженности судебный пристав ни по факсу, ни по почте постановление не направил. Просил признать бездействие судебного пристава ФИО9 по невыдаче постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, обязать отдел судебных приставов по ********** ФССП России по ********** выдать постановление о расчете задолженности и направить его по месту пребывания заявителя.
Решением Печорского городского суда от **.**.** жалоба ФИО4 на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ********** оставлена без удовлетворения.
Заявитель также обратился в суд с требованиями об определении размера задолженности по алиментам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Печорского городского суда от **.**.** с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО2, 1995 года рождения в размере ? части всех видов заработка.
**.**.** Отделом судебных приставов по ********** в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 32015/12/04/11.
**.**.** судебным приставом-исполнителем ФИО10 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Задолженность установлена по состоянию на **.**.** в размере 681 278,66 рублей.
Постановление о расчете задолженности от **.**.** направлено в адрес должника (по последнему известному месту жительства) **.**.**.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ********** Федеральной службы судебных приставов по ********** ФИО10 от **.**.** в постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от **.**.** внесены следующие изменения, расчет задолженности по алиментам произведен по состоянию на **.**.** (день совершеннолетия ребенка) и установлен размер задолженности 639 010,94 руб.
Постановление о расчете задолженности от **.**.** направлено в адрес должника (по последнему известному месту жительства) **.**.**.Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ********** Федеральной службы судебных приставов по ********** ФИО8 от **.**.** в постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от **.**.** внесены изменения, установлен размер задолженности в сумме 579053,46 руб.
В ходе совершения исполнительных действий было установлено фактическое место жительство должника по адресу: **********, кВ.122 и **.**.** исполнительное производство направлено для исполнения по территориальности в УФССП по **********.
Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ********** Федеральной службы судебных приставов по ********** ФИО8 от **.**.** направлено ФИО4 по месту его фактического жительства – **********,кВ.122.
Довод заявителя о неправильном расчете судебным приставом задолженности по алиментам суд считает несостоятельным.
Согласно ч. 3 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 113 п. 4 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности
Кроме того, данный вывод следует также и из содержания Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России **.**.** N 01-16, в соответствии с п. 5.1 которого, в рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением.
Поскольку в период с 2007 года по 2013 год ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы, не был трудоустроен, судебный пристав-исполнитель правильно определила задолженность по алиментам за этот период времени исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Доводы ФИО4 о том, что его дочь ФИО2 задолго до исполнения 18 летнего возраста вышла замуж и приобрела дееспособность, суд не принимает во внимание.
Как следует из представленного суду свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО3 заключили брак **.**.** (л.д.116).
Полномочия по установлению размера задолженности по алиментам в силу ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» относятся к полномочиям судебного пристава-исполнителя.
На момент вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам должником не были представлены документы, подтверждающие его заработок и сведения о погашении им задолженности, судебный пристав-исполнитель не располагала сведениями о заработной плате должника, в связи с чем правомерно определила размер задолженности с учетом среднемесячной заработной платы по Российской Федерации.
Какие-либо доводы, которые бы свидетельствовали о неправильном определении суммы задолженности судебным приставом-исполнителем, заявителем не приведены.
Таким образом, размер задолженности по алиментам на содержанию ребенка по состоянию на **.**.** (день совершеннолетия ребенка) составляет 579053,46 руб.
Достижение ребенком совершеннолетия, на содержание которого взысканы алименты, не освобождает должника от исполнения обязанности по погашению задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить задолженность ФИО4 по алиментам на содержание дочери ФИО2, 1995 года рождения по состоянию на **.**.** (день совершеннолетия ребенка) в сумме 579053 рублей 46 копеек (пятьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят три рубля).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья Бош Н.А.