Решение от 12.01.2016 по делу № 2-390/2016 (2-4526/2015;) от 19.11.2015

Дело (номер обезличен) г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савиновой Н.Ю., при секретаре Крылове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов

С участием представителя НО КПК по доверенности ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив (НО КПК «КредитЪ») (адрес обезличен) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно долга по договору займа № (номер обезличен) (дата обезличена), заключенному между НОКПК и ФИО3 Кредитором был предоставлен займ ФИО3 в размере 56000 рублей на срок 24 текущих календарных месяцев.

В соответствии с п. 1.1 договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в
размере 3,3 % в месяц.

Согласно п.6 договора займа погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей.

)1

Сумма займа была выдана ответчику ФИО3 из кассы по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 56000 рублей.

В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа
начисляется пеня в размере 0,2 % в день, начиная с пятого дня после срока оплаты по графику платежей.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению, однако впоследствии платежи прекратились.

Исходя из сроков выполнения обязательств, заемщик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена).

В соответствии с п. 4.4 договора займа при нарушении заемщиком условий договора невнесение очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа и начисленной компенсации в Кстовский городской суд или мировому судье по месту нахождения истца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства:

-с ответчиком ФИО4 № К317-13 от (дата обезличена) года

Задолженность заемщика перед займодавцем по договору займа образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составила 105546 рублей, в том числе: сумма займа в размере 53930 руб., компенсация за пользование займом в размере 21176 руб., пени в размере 31440 руб.

Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей, платежи от заемщика не поступают, поэтому образовалась задолженность по договору займа.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 сумму долга по договору займа № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 105546 рублей, расходы на услуги представителя 6000 рублей и уплаченную госпошлину – 3310 руб. 92 коп., а всего – 114856 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель НО КПК «КредитЪ» исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с иском согласились, намерены погасить долг в ближайшее время. Однако, просят суд снизить сумму неустойки, поскольку у них больной ребенок инвалид-детства, чем и было вызвано нарушение сроков возврата займа.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено. Согласно договору займа № (номер обезличен) (дата обезличена), заключенному между Истцом и ответчиком ФИО3, последней был предоставлен заем в размере 56000 рублей на срок 24 текущих календарных месяцев.

Сумма займа была выдана из кассы НО КПК по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 56000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в
размере 3,3 % в месяц.

Согласно п.6 договора займа погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей.

)1

В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа
начисляется пеня в размере 0,2 % в день, начиная с пятого дня после срока оплаты по графику платежей.

Исходя из сроков выполнения обязательств, заемщик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства:

-с ответчиком ФИО4 № (номер обезличен) от (дата обезличена) года

Задолженность заемщика перед займодавцем по договору займа образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составила 105546 рублей, в том числе: сумма займа в размере 53930 руб., компенсация за пользование займом в размере 21176 руб., пени в размере 31440 руб.

С суммой долга ФИО3, ФИО4 согласны.

Суд, исходя из норм части 1 статьи 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить неустойку в сумме 31440 рублей до 5393 рубля по ходатайству ответчиков, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом суд учитывает также тяжелое материальное положение ответчиков: отсутствие постоянного дохода, нахождение на иждивении двоих малолетних детей. Один ребенок - ФИО3 Никита, (дата обезличена) года рождения, является ребенком-инвалидом, которому требуется постоянное медицинское лечение, что подтверждается медицинскими документами ФГБУ « НИИ нейрохирургии имени академика ФИО6».

В связи с удовлетворением иска КПК с ответчика в соответствии с п.1 ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой услуг представителя в размере 3000 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2614 руб. 97 коп. (Платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80499 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 83499 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2614 ░░░░░░ 97 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░