Решение по делу № 2-4215/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-4215/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары к Жукову Е.И. об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Жукову Е.И. с требованиями обязать ответчика снести металлический гараж с территории муниципального образования - <адрес>, на части земельного участка с кадастровым номером №, обязать ответчика привести часть земельного участка с кадастровым номером № находящегося под металлическим гаражом, расположенным по адресу: <адрес> в первоначальное состояние путем рекультивации в пригодное для дальнейшего использования.

Требования истца мотивированы тем, что в соответствии со ст.ст. 11, 29 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельными участками в пределах городского округа осуществляется органами местного самоуправления. Ответчиком без правоустанавливающих документов на землях общего пользования города Чебоксары установлен металлический гараж. Действиями ответчика нарушена ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ года.

До судебного заседания представитель истца администрации г.Чебоксары Чекмарев И.И. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к Жукову Е.И. об освобождении земельного участка.

Судебное извещение, направленное ответчику Жукову Е.И по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>), последним не получено и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска по делу по иску администрации города Чебоксары к Жукову Е.И. об освобождении земельного участка, не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

определил:

По делу по иску администрации города Чебоксары к Жукову Е.И. об освобождении земельного участка, принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску администрации города Чебоксары к Жукову Е.И. об освобождении земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                                                                                           А.В.Вассияров