Решение по делу № 3-360/2013 от 29.05.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

пос. Каменномостский                                                                 29 мая 2013 года

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Пономарева Валерия Ивановича, <ДАТА2> <АДРЕС>, многократно (18 раз) привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,  

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.И.  28.05.2013 года около  19  час. 30 мин<АДРЕС> возле магазина <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Пономарев В.И. вел себя агрессивно, от подписи в протоколе разъяснения прав отказался, вину в совершении правонарушения не признал, поясняя, что 28.05.2013 г. выпил только стакан кваса, спиртных напитков не употреблял,  шел в пансионат для престарелых. Считает, что сотрудники полиции преследуют его.   

Выслушав Пономарева В.И. мировой судья пришел к убеждению, что его виновность подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28.05.2013 года, из которого усматривается, что Пономарев В.И.  28.05.2013 года около  19  час. 30 мин<АДРЕС> возле магазина <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что видели 28.05.2013 г. в 17 час. 30 мин.  находились <АДРЕС> и видели  Пономарева В.И.  в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном доставлении, из которого усматривается, что Пономарев В.И.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   28.05.2013 года в 23 час. 30 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

 - протоколом об административном  задержании, из которого усматривается,  что Пономарев В.И.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   29.05.2013 года в 00 час. 30 мин.  задержан  в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пономарева В.И. от 28.05.2013 г.

Как видно из акта, Пономарев В.И.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик, и по заключению медицинского работника у Пономарева В.И.  было установлено состояние опьянения. Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ,   мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

К показаниям Пономарева В.И. данных в судебном заседании мировой судья относится критически, т.к. они опровергаются представленными материалами дела, которые последовательны, не противоречивы, не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Пономарева В.И.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Обстоятельств, смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное (19 раз) совершение однородного правонарушения в течение года.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                

            

                                                   

П О С Т А Н О В И Л :

Пономарева Валерия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 28.05.2013 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

Срок административного ареста  исчислять с 23 час.30 мин. 28.05.2013 года.      

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-360/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее