Решение по делу № 5-2231/2015 от 30.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"."..г. <адрес>

Судья Волжского городского суда <адрес> Фаюстова MB., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Збирник А.И. , "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в <...> у <адрес>, то есть находясь в общественном месте, Збирник А.И. из хулиганских побуждений, проявляя неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

При рассмотрении дела Збирник А.И. в совершенном правонарушении вину признал.

Вина Збирник А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей Зобкова СВ. и Бугаевой Л.Н., из которых следует, что они являлись очевидцами того, как Збирник А.И. "."..г. в <...> у жилого дома, то есть находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что Збирник А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности Збирник А.И. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Збирник А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с <...> "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копия постановления.

Судья