Решение по делу № 12-13/2016 от 22.03.2016

Дело № 12-13/2016

РЕШЕНИЕ

04 апреля 2016 года                                     п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н., рассмотрев протест прокурора Ибресинского района Чувашской Республики на постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Давыдову Ю.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

На данное постановление прокурор Ибресинского района Чувашской Республики подал протест, указывая, что в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в опротестованном постановлении не указана статья закона, по которой Давыдов Ю.В. был привлечен к административной ответственности.

В связи с существенными нарушениями предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований просил отменить постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить дело на новое рассмотрение.

В суде прокурор Макеев П.И. полностью поддержал протест по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания представитель отдела ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давыдов Ю.В. в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявления об отложении рассмотрения протеста либо о рассмотрении протеста без его участия не представили.

Выслушав прокурора Макеева П.И. и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении помимо прочего должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Копией вышеназванного опротестованного постановления (л.д. 4) подтверждается, что Давыдову Ю.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за управление автомашиной при заведомом отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности, то есть с просроченным страховым полисом <данные изъяты>, при этом соответствующая статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение не указана.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> были существенно нарушены предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальные требования, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем опротестованное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова ФИО5 отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в отдел ГИБДД отдела МВД России <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья