Решение по делу № 5-268/2012 от 17.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-268/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2012 года                                                                                пос. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка РК М.И. Бажукова, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» в отношении

Пыстиной Анны Андреевны, <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

21 марта 2012 года в 03 часа 10 минут Пыстина А.А., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> громко разговаривала, на повышенной громкости использовала телевизор, чем нарушила тишину и покой граждан.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью второй статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней). Согласно примечанию к данной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

Вина Пыстиной А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2012 года, согласно которому 21 марта 2012 года в 03 час. 10 мин. Пыстина А.А., находясь в своей квартире вместе с друзьями громко разговаривала, включала телевизор. При составлении протокола Пыстина А.А. пояснила, что встречалась с друзьями, телевизор работал, но звук был убавлен (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного ОП №7 МО МВД РФ «Сосногорский» о том, что в 02 час. 50 мин. 21 марта 2012 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение <ФИО1> (<АДРЕС>) о том, что в квартире №<НОМЕР> шумят, мешают отдыхать (л.д.1), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Пыстиной А.А. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, впервые привлекающейся к административной ответственности.

руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Пыстину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

Мировой судья                                           М.И. Бажукова