Решение по делу № 5-56/2016 от 15.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДССР, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу РД, <адрес>, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, принимал участие в несанкционированном шествии, начиная от мечети «Восточный», затем по <адрес> и <адрес>, до здания администрации МО «<адрес>», у которого находились примерно 2-3 часа, тем самым были созданы помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной инфраструктуры.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, доказана полностью.

Объективная сторона правонарушения (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ) выражается в участии в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Совершение административного правонарушения, помимо признания ФИО3, подтверждаются

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, принимал участие в несанкционированном шествии, начиная от мечети «Восточный», затем по <адрес> и <адрес>, до здания администрации МО «<адрес>», у которого находились примерно 2-3 часа, тем самым были созданы помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной инфраструктуры;

- объяснением ФИО1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, принимал участие в несанкционированном шествии, начиная от мечети «Восточный», затем по <адрес> и <адрес>, до здания администрации МО «<адрес>»,

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, в том числе наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, что является смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 и 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней с момента его вынесения.

Судья С.И.Хадисова