Решение по делу № 2-2937/2015 ~ М-2920/2015 от 22.06.2015

            дело № 2-2937/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2015 года                                    г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Столбовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Н.А. к Патрушеву С.А. с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОУФМС по Кировской области в Октябрьском районе г. Кирова, Малышевой О.В., Малышева А.Н., ООО «Лепсе-Быт» о признании не приобретшим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к ответчику со следующими исковыми требованиями:

    - признать Патрушева С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным <данные изъяты>

    В обоснование своих исковых требований истец пояснил следующее:

Истец, наряду с Малышевой О.В. и Малышевым А.Н. являются сособственниками <адрес>, расположенной в <адрес>.

В указанном жилом помещении также зарегистрирован Патрушев С.А., который в данное жилое помещение никогда не вселялся, членом семьи собственников жилого помещения не является, место его жительства не известно.

В связи с тем, что в добровольном порядке снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истец Малышев Н.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее Патрушев С.А. был им прописан по просьбе своего знакомого. Однако ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживал, вещи не ввозил, не несет бремени содержания имущества. В настоящее время его место жительства не известно. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Патрушев С.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил суд об отложении разбирательства, не известил о причинах неявки, в связи с чем, суд решил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченные в качестве третьих лиц Малышева О.В., Малышев А.Н. исковые требования поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора отделение УФМС Октябрьского района г. Кирова в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения данного дела, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, в связи с чем суд решил рассмотреть гражданское дело № 2- 2937/15 в отсутствие не явившихся лиц.

ООО «Лепсе-Быт» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-2937/15, считает, что требования Малышева Н.А. к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать или подарить). Право пользования данным жилым помещением прекращается у членов семьи собственника (в том числе и бывших) одновременно с прекращением права собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Малышев Н.А., Малышева О.В., Малышев А.Н. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права от 19.07.2006 года <данные изъяты>.

Согласно имеющейся в материалах дела справки, выданной ООО «Лепсе-Быт» от 18.06.2015 года, в спорном жилом помещении зарегистрирован Патрушев С.А. с 21.03.2012 года в качестве постороннего лица.

Согласно объяснений истца, третьих лиц, Патрушев С.А. в рассматриваемом жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает, что также подтверждается справкой, выданной УУП ОП № УМВД России по г. Кирову 06.07.2015 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением.

    Таким образом, в ходе судебного заседания путем исследования материалов гражданского дела, установлено, стороной ответчика какими – либо доказательствами не опровергнуто, что Патрушев С.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, никогда в указанное помещение не вселялся, имеет формальную регистрацию, не несет бремени содержания имущества, местом его жительства является иное место.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Малышева Н.А. как собственника жилого помещения, к ответчику о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны и обоснованны, доказаны в судебном заседании, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малышева Н.А. к Патрушеву С.А. о признании не приобретшем права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Патрушева С.А. ДД.ММ.ГГГГ не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия отделением УФМС по Кировской области в Октябрьском районе г. Кирова Патрушева С.А. ДД.ММ.ГГГГ, - с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено27 августа 2015 года.