Решение по делу № 1-162/2016 от 05.04.2016

Дело № 1-162/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Альметьевска Федоровской Т.А.,

защитника: адвоката Гатауллиной А.А., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Блохина А.А.,

потерпевших ФИО7, ФИО8,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Блохина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, образование незаконченное <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты>, судимости не имеющего:

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут Блохин А.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, взяв в руки деревянную скалку, высказал в адрес <данные изъяты> ФИО7 угрозу убийством со словами «Я тебя убью!», которую ФИО7 восприняла реально, опасаясь возможности их осуществления.

В этот же день, период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут Блохин А.А., находясь состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры <данные изъяты> ФИО7, с целью убийства, взяв в руки джинсовые брюки, стал стягивать их на шее <данные изъяты> ФИО7, тем самым перекрывая доступ воздуха в дыхательные пути последней. При этом Блохин А.А. высказывал в адрес ФИО7 угрозы убийством со словами: «Я тебя убью!». Умысел Блохина А.А., направленный на причинение смерти ФИО7 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что его действия были пресечены ФИО8

В этот же день, Блохин А.А. в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры <данные изъяты> ФИО8, взяв в руки нож, высказал в ее адрес угрозу убийством, а также угрозу убийством <данные изъяты> ФИО7, которая ими была воспринята реально.

В судебном заседании подсудимый Блохин А.А. себя виновным признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он около 16 часов приехал домой из <адрес>, между ним и <данные изъяты> ФИО7 возникла ссора, в ходе которой, он, взяв в руки деревянную скалку, действительно высказал в ее адрес угрозу убийством. После ссоры он уехал в детский садик, забрал оттуда сына, оставив его дома, поехал к родственникам на день рождение. Приехав около 21 часа домой, он вновь поругался <данные изъяты> ФИО7, нанес ей множественные удары по различным частя тела, угрожал опять ей убийством. Его теща ФИО8 попыталась защитить свою дочь, в связи с чем он несколько раз ударил и ее, угрожал ей убийством. Свою супругу он не пытался задушить, не стягивал ей на шеи джинсы, о чем ему предъявлено обвинение.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном и судебном следствии, суд считает вину подсудимого Блохина А.А. установленной полностью совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО7 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов между ней и ее мужем Блохиным А.А. произошла ссора по поводу потерянного им дома пакетика с наркотическим средством. В ходе ссоры Блохин А.А., взяв в руки скалку, высказал в ее адрес угрозу убийством, которую она восприняла реально. В этот же день вечером ее муж Блохин А.А. в ходе продолжившейся ссоры нанес ей несколько ударов по различным частям тела, взяв нож, порезал ее вещи, угрожал ей убийством. Также Блохин А.А. высказал угрозу убийством и ее матери ФИО8, которая пыталась ее защитить и вызвала сотрудников полиции.

Потерпевшая ФИО8 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась во дворе своего <адрес>. Около 16 часов домой приехал ее зять Блохин А.А. Как только он зашел домой, послышался крик ее дочери ФИО7 Она сразу же прошла в дом, где услышала, что Блохин А.А. угрожает ее дочери убийством. Потом Блохин А.А. уехал, вернувшись через некоторое время, опять стал ссориться с ее дочерью, взяв нож, стал резать ее вещи. Она стала пресекать его действия, в связи с чем он нанес ей несколько ударов, убийством не угрожал.

Как потерпевшая ФИО7, так и потерпевшая ФИО8 в суде показали, что Блохин А.А. не пытался задушить ФИО7, т.е. не пытался ее убить, как ему предъявлено в обвинении.

В ходе предварительного следствия, ФИО7 давала показания, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Блохин А.А., приехав <адрес>, стал искать дома пакетик с наркотическим средством, не найдя его, накинулся на нее, стал выражать нецензурной бранью, требуя потерянный им пакетик. Взяв в руки скалку, Блохин А.А. в ходе ссоры, замахиваясь скалкой, высказал в ее адрес угрозу убийством, которую она восприняла реально, так как он был агрессивен. Затем Блохин А.А. уехал, вернувшись, привез из садика сына, опять куда то уехал. Она вместе с детьми уснула, проснулась от ударов, которые ей наносил Блохин А.А. На ее крик в комнату зашла ее мать ФИО8 Взяв в руки джинсы, Блохин А.А. накинул ей их на шею, сделав петлю, начал стягивать их, отчего она стала терять сознание, у нее стали неметь и подкашиваться ноги, при этом Блохин А.А. высказывал в ее адрес угрозу убийством. Ее мама ФИО8 смогла оттащить от нее Блохина А.А., в противном случае она бы задохнулась. Блохин А.А. опять нанес ей несколько ударов, а затем стал доставать из шкафа ее вещи, резать их ножом. Ее мама пыталась отобрать у Блохина А.А. вещи, вызвать полицию. Блохин А.А., держа в руках нож, забежал за ее мамой в спальню, откуда она услышала, что он наносит ей удары, угрожая при этом убийством (л.д.47-51 т.1).

Потерпевшая ФИО8 в ходе предварительного следствия давала показания, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гараже, расположенном во дворе ее дома. Около 16 часов домой вернулся ее зять Блохин А.А., который, зайдя домой, стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, требуя какой то пакетик. Она сразу же зашла домой, где увидела, что Блохин А.А., взяв в руки скалку, замахивается на ее дочь ФИО7, высказывая угрозу убийством. Потом Блохин А.А. уехал, вернувшись около 17 часов, привез из садика сына, вновь куда то уехал. Около 21 часа она, ее дочь и внуки легли спать. Проснулась она от крика дочери, выбежав в зал, увидела, что Блохин А.А. очень агрессивен, в связи с чем она побежала к соседке вызвать полицию. Когда она обратно прибежала домой, увидела, что Блохин А.А., накинув на шею дочери джинсы, начал душить ее, угрожая при этом убийством. Она подбежала к ним, смогла оттащить Блохина А.А. от дочери, но он успел нанести ей несколько ударов. Затем Блохин А.А. стал вытаскивать вещи дочери из шкафа, резать их ножом, угрожая убийством. Она стала отбирать одежду, в связи с чем Блохин А.А. немного успокоился. Она зашла в комнату к супругу, куда сразу же с ножом забежал Блохин А.А., который нанес ей множественные удары по различным частям тела, высказал угрозу убийством, которую она восприняла реально, так как он был агрессивен, находился в состоянии опьянения. Его действия были пресечены приехавшими сотрудниками полиции. (л.д.59-63 т.1).

По мнению суда, показания потерпевших ФИО7 и ФИО8 более правдивы в ходе предварительного следствия и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку даны ими непосредственно после случившегося, подтверждены ими при проведении очных ставок с Блохиным А.А. (л.д.72-76, 96-97 т.1), а также в последующих допросах в качестве потерпевших (153-154, 159-162 т.1), согласуются между собой, подтверждаются следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО3, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным ввиду состояния здоровья, но показания которого в судебном заседании оглашены с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут он услышал, как домой пришел Блохин А.А., который высказывал угрозы убийством ФИО7 Около 22 часов 30 минут, он слышал, как между ФИО7 и Блохиным А.А. опять произошла ссора, были слышны удары и плач ФИО7 Его супруга ФИО8 вышла в комнату к ФИО11, стала их успокаивать. Затем он увидел, как к ним в комнату вошла ФИО8, за ней в комнату вошел Блохин А.А., который нанес ФИО8 удары руками по различным частям тела, высказал в ее адрес угрозы убийством. (л.д.98-102 т.1).

Свидетель ФИО9 в суде показал, что ранее он работал в ОМВД России <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по заданию дежурного он выехал по адресу: <адрес>, где происходила семейно-бытовая ссора. По прибытию на место, в ходе беседы ФИО8 и ФИО7 пояснили ему, что между ФИО7 и ее мужем Блохиным А.А. произошла ссора, в ходе которой Блохин А.А. высказывал угрозы убийством ФИО7 и ФИО8, кроме того нанес множественные удары им руками, взяв в руки джинсовые брюки ФИО7, накинул их на ее шею, стал стягивать, т.е. душить, но его действия были пресечены ФИО8

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью. (Том № л.д. 118).

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № от 16.011.2015 года у ФИО8 обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили. (Том №, л.д. 122-123).

При осмотре места происшествия - <адрес> были обнаружены и изъяты: нож, женские джинсовые брюки, деревянная скалка (Том № л.д. 26-32), которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № л.д. 87-91, 92-94).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого Блохина А.А. установленной полностью. Действия Блохина А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 18 часов суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Его же действия по факту угрозы убийством ФИО8 суд также квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Блохина А.А. суд квалифицирует и по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Блохину А.А. также предъявлено обвинение по ст. 119 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он, держа в руке нож, высказывал в адрес ФИО7 угрозы убийством. Поскольку как установлено судом, указанные действия были совершены Блохиным А.А. сразу же после его покушения на убийство, т.е. в продолжении данного умысла, его действия полностью охватываются ст. 30 ч.3-105 ч.1 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Блохину А.А. также предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев ФИО7, так и по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев ФИО8

В подготовительной части судебного заседании от потерпевших ФИО7, ФИО8 поступили заявления о примирении и прекращении уголовного дела.

В силу ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовное дело в данной части подлежит прекращению, о чем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья Блохина А.А. и его близких, частичное признание им вины, наличие на его иждивении троих малолетних детей, мнение потерпевшей ФИО7 о смягчении наказания.

В качестве отягчающего вину обстоятельства по эпизоду покушения на убийство и угрозы убийством ФИО8 суд признает нахождение Блохина А.А. в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения Блохина А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждают как потерпевшие, так и сам подсудимый Блохин А.А.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Оснований для изменения категорий преступлений суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Блохина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.119 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО7.) в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

по ч.1 ст. 119 УК РФ ( в отношении потерпевшей ФИО8) в виде 300 (трехсот часов) обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Блохину А.А. назначить наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Блохину А.А. избрать содержание под стражей, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: нож, женские джинсовые брюки, деревянную скалку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты> – возвратить ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Блохиным А.А. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: