Решение по делу № 2-135/2012 от 28.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-135/12

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Объячево 28 апреля 2012года

             Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.           

             При секретаре Горбуновой  Н.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракелян А. М.  к  ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми  о взыскании компенсации расходов  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Аракелян А.М. обратилась  в  Прилузский  судебный  участок  с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации   в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 18017 рублей, по тем основаниям, что  является  пенсионером с <ДАТА2>, с  <ДАТА3> ездила отдыхать  в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в течение <ДАТА> правом  на возмещение затрат  по проезду не  пользовалась.  Пенсионный  фонд   отказался  выплатить расходы за проезд.

Аракелян А.М. извещена  о времени  и месте  рассмотрения  дела  надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело  без  ее  участия.    

   Представитель ответчика, извещенного о времени  и месте   рассмотрения  дела надлежащим образом,  в суде   отсутствовал, представил   возражения  на иск,  заявление  о рассмотрении дела    без их участия.

Мировой  судья,   находит возможным, рассмотреть дело  в  отсутствие истца, ответчика  в  порядке, предусмотренном ст. 167  ГПК РФ.    

          Исследовав материалы дела, мировой   судья  находит  иск подлежащим частичному удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях,  определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», ( далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> компенсация может производиться  в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии. В соответствии с п. 7  Постановления Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> п., <АДРЕС> РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении правил выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами» выплата пенсии производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела на основании заявления пенсионера.    

Установлено, что Аракелян А.М. проживает  в <АДРЕС> района Республики Коми, то есть  в местности, приравненной  к району <АДРЕС> Севера,  является пенсионером, ездила отдыхать  в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> с  <ДАТА7> по  <ДАТА8>, не пользовалась  правом возмещения  стоимости проезда к месту  отдыха  и обратно в  течении  двух лет, обращалась в  ГУ- Управление Пенсионного фонда  РФ в Прилузском районе Республики Коми с заявлением о выплате расходов по  проезду, в чем ей было отказано.

             В соответствии с п. 10 Правил компенсации  расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: воздушным  транспортом в салоне  экономического класса, железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Доводы ответчика в том, что проезд к месту  отдыха не на территории Российской Федерации оплачиваться  не  должен,  не состоятельны, суд не принимает  их во внимание, поскольку  из  буквального  толкования изложенных  норм   следует, что компенсация расходов  стоимости  проезда производится при проезде на территории Российской Федерации. Отказ в выплате  компенсации   истцу  в полном объеме не правомерен.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176"  в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Истец  к месту  отдыха и обратно  перемещалась  самолетом,  о чем  представила электронные  билеты  о перелете  самолетом по маршруту  С-М  <ДАТА7>, М-Е    <ДАТА7>,   Е -М <ДАТА8>,  М-С <ДАТА8>., общая  стоимость  проезда 18017руб. 

Истец отдыхала      не на территории Российской Федерации, в связи с чем,  с ответчика  в пользу истца следует взыскать компенсацию  расходов  на оплату стоимости проезда самолетом  в салоне  эконом класса по  маршруту   С-М -Е-М-С  до  приграничной  территории России и обратно на основании сведений о стоимости    авиаперелета <АДРЕС>» от  <ДАТА11>  по минимальной  стоимости тарифа:   С-М на <ДАТА7> 3400 руб. и страховой  сбор  145руб., М-С      на <ДАТА8>. 3400руб. и страховой  сбор  145руб,   М-Е  на <ДАТА7>              5850руб. и  страховой  сбор 145 руб.  с применением  коэффициента   авиаперелета до границы  Российской  Федерации 0,8249,  Е-М  на <ДАТА8>.              5850руб. и  страховой  сбор 145 руб.   с применением  коэффициента   авиаперелета с границы  Российской  Федерации 0,8249., всего в размере:  3400+145+3400+145+ (5850+145)х0,8249+(145+ 5850)х0,8249 =16980,54 руб.,     в остальной  части иска следует  отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19  НК РФ с ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16980,54х4%=679,22руб.  в доход государства. 

На основании изложенного,  руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аракелян А. М.  удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми в пользу  Аракелян А. М. компенсацию расходов  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 16980руб.  54 коп., в остальной  части иска  отказать.

Взыскать с ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми государственную пошлину в доход государства   в  сумме 679   руб.22коп.

Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок, то есть 02 мая 2012 года.

Мировой судья    -   ///////////////////    И.В.Старцева