Решение по делу № 4/1-862/2019 от 04.07.2019

Материал № 4/1-862/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 29 июля 2019 г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Косюк Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шарова А.В.,

адвоката Шакурова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Шилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Шилов С.В. осужден 27.05.2014 г. Чернушинским районным судом Пермского края по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шилов С.В. о времени и месте рассмотрения судом ходатайства извещен, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Адвокат Шакуров А.М., в судебном заседании поддержал поданное ходатайство по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить.

Заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, полагавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, считавшего возможным условно-досрочно освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, так как осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к работе относится добросовестно; работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет; занимается самообразованием; воспитательные мероприятия, посещает, делает для себя должные выводы; принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии; поддерживает отношения с осужденными положительной направленности; с представителями администрации ведет себя вежливо, на критику и замечания реагирует правильно; социально-полезных связей не утратил, с родственниками поддерживает отношения путем переписки, свиданий, вину в совершенном преступлении признал полностью; за все время отбывания наказания получил четырнадцать поощрений, взысканий не имеет; отбыл необходимую часть срока наказания, назначенного приговором суда, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного Шилова С.В. надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Шилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 24 дня с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья М.В. Кокшова