Решение по делу № 2а-1896/2017 ~ М-2144/2017 от 30.08.2017

Дело №2а-1896/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 06 сентября 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

с участием прокурора Игнатьевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шишенко Евгения Анатольевича,

установил:

ОМВД России по г.Воркуте обратился в суд с требованиями об установлении в отношении Шишенко Е.А. дополнительного административного ограничения в виде, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 утра. В обоснование требований указано, что административный надзор в отношении Шишенко Е.А. установлен решением Воркутинского городского суда РК 23.12.2015 сроком на 6 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания. За время нахождения в качестве поднадзорного на учете с 15.07.2016 Шишенко Е.А. 4 раза привлекался к административной ответственности, не проявляет должной правовой сознательности в соблюдении установленных в отношении него ограничений, склонен к совершению правонарушений, употреблению спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени рассмотрения, не явились, в связи с чем дело рассмотрено при имеющейся явке. В поступившем заявлении ответчик заявил о рассмотрении дела без его участия, ознакомлении с иском и отсутствии возражений по нему.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 7 ст. 271 КАС РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 23.12.2015 в отношении Шишенко Е.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания. При вынесении решения об установлении административного надзора судом было учтено, что Шишенко Е.А. был осужден приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 28.11.2013 при особо опасном рецидиве за тяжкое преступление. По данным исправительного учреждения освобожден из мест лишения свободы 08.07.2016.

Из материалов дела следует, что Шишенко Е.А. с 15.07.2016 состоит на учёте в органах внутренних дел г.Воркуты в качестве поднадзорного. По месту жительства Шишенко Е.А. не характеризуется неудовлетворительно, мер для трудоустройства не предпринимает, склонен к бытовому алкоголизму.

За время нахождения на учёте в 2016-2017 году Шишенко Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности по ч.1, 2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с несоблюдением наложенного ограничения, - 15.10.2016, 21.03.2017. Кроме того, 09.05.2017 Шишенко Е.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте в позднее время.

Учитывая обстоятельства дела, факты систематического несоблюдения Шишенко Е.А. административных ограничений, совершения правонарушений против порядка управления и общественного порядка, суд находит, что имеются основания для дополнения имеющихся административных ограничений.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание поведение поднадзорного в период нахождения на учёте, характер и систематичность правонарушений, и считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД и установить в отношении Шишенко Е.А. дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 утра, поскольку оно соответствует обстоятельствам дела, отвечает целям и задачам административного надзора, а также послужит дополнительным дисциплинирующим фактором для поднадзорного лица, проявлениям поднадзорным лицом самоконтроля и дополнительного контроля со стороны государственного органа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, суд

решил:

В отношении поднадзорного лица Шишенко Евгения Анатольевича (... года рождения, уроженец г...) дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 утра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова