Решение по делу № 3-332/2010 от 17.07.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2010 года п. Тульский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Морозова Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район х<АДРЕС> ул. Садовая дом 294 кв.3, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, гражданина РФ,к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Права понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Д.В. 30.06.2010 годапримерно в 12 час., находясь по месту жительства в х. <АДРЕС>, употреблял путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.  

Опрошенный в судебном заседании Морозов Д.В.  свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела.  Дополнительно пояснил, что марихуану изготовил из листьев конопли найденных в лесополосе возле х. С.В.С.

Изучив материалы дела, выслушав Морозова Д.В. мировой судья приходит к выводу, что в действиях Морозова Д.В.усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ.

Виновность Морозова Д.В. кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.07.2010 года, из которого следует, что Морозов Д.В. 30.06.2010 годапримерно в 12 час., находясь по месту жительства в х. <АДРЕС>, употреблял путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача.  

- протоколом об административном задержании Морозова Д.В.  из которого следует, что он 16.07.2010 года в 20 час. 30 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 6.9 КоАП РФ он был доставлен ДЧ ОВД по Майкопскому району.

         - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Морозова Д.В.  от 16.07.2010 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него  установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением марихуаны.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

- объяснением Морозова Д.В.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому он по месту жительства в  х. <АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство «марихуану» без назначения врача.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Морозову Д.В.  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.

         Обстоятельством, смягчающим ответственность Морозову Д.В.  мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

С учетом изученных обстоятельств мировой судья  приходит к выводу о назначении Морозову Д.В.  наказания в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Морозову Д.В.  указанного вида наказания, мировой судья не находит, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Морозова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ имевшего место 30.06.2010 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 30 мин. 16.07.2010 года.

            Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                      М.В. Сапунов

3-332/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 6.9

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее