Решение по делу № 2-656/2012 от 09.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город ххх                                                               ххх1

    И.о. мирового судьи судебного участка № 61 города ххх мировой судья судебного участка № 60 города ххх Лынова М.Ч.,

при секретаре Беловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ххх муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ххх городского округа к  Домнину ххх1, Домниной ххх2, Кондрашкиной ххх3 о взыскании  задолженности  за  теплоснабжение и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:  

 Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с                     ххх2 ххх муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей ххх городского округа  выполняет функцию энергоснабжающей организации по обеспечению коммунальным ресурсом в виде тепловой энергии и ГВС ответчиков, проживающих в квартире ххх. Ответчики обязаны оплачивать услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако в течении длительного времени оплата за тепловую энергию и ГВС производится не в полном объеме, в результате чего у ответчиков за период  с  ххх года образовалась задолженность в размере  27 156 рублей 29 копеек. В связи с этим  истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке  задолженность по оплате в размере 27 156 рублей 29 копеек,  пеню - 1 885 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины  при подаче иска в суд в размере 1 071 рубль 24 копейки.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Домнин А.П., Домнина Е.П., Кондрашкина Е.А.  в судебное заседание  не явились, отказались принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд,  исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 153  ЖК РФ и ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и принятую по договору энергоснабжения энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.     

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.   

Сумма задолженности ответчиков за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения составляет  11 544 рубля 30 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской с лицевого счета, поквартирной карточкой, карточкой прописки. Доказательств погашения задолженности   ответчиками не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  -             27 156 рублей 29 копеек, пени - 1 885 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию в соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ с ответчиков  в солидарном порядке.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины - 1 071 рубль 24 копейки также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

 Взыскать в солидарном порядке с Домнина ххх1, Домниной ххх2, Кондрашкиной ххх3 в пользу  ххх муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ххх городского округа  задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение  - 27 156 рублей 29 копеек, пеню - 1 885 рублей 00 копеек,  а всего таким образом - 29 041 рубль 29 копеек.

Взыскать с Домнина ххх1 в пользу  ххх муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ххх городского округа    расходы по оплате государственной пошлины  -   357 рублей 08 копеек.

Взыскать с Домниной ххх2 в пользу  ххх муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ххх городского округа    расходы по оплате государственной пошлины  -   357 рублей 08 копеек.

Взыскать с Кондрашкиной ххх3 в пользу  ххх муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ххх городского округа    расходы по оплате государственной пошлины  -   357 рублей 08 копеек.

 Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх,  а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

        И.о. Мирового судьи судебного участка № 61

        города ххх края

        Мировой судья судебного участка № 60

        города ххх края                                     М.Ч. Лынова