Решение по делу № 5-231/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                Дело № 5-231/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2012 года                                                                                                        г. Воркута

            Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении <Клепикова А.А.1>, <АДРЕС> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

 

У С Т А Н О В И Л:

   <Клепиков А.А.1> в период времени с 22 час. 00 мин.  <ДАТА4> до 07 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

   <Клепиков А.А.1>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

   С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

   В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

   Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, сообщение <Горбуновой Л.П.2> от <ДАТА7>, объяснение <Горбуновой Л.П.2>, данное ею <ДАТА8>, объяснение <Семкина В.Н.3>, данное им <ДАТА8>, мировой судья установил, что <Клепиков А.А.1> в период времени с 22 час. 00 мин.  <ДАТА4> до 07 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, слушал музыку на повышенной громкости.

Действия <Клепикова А.А.1> суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что <Клепиков А.А.1> привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения <Клепикову А.А.1> наказания в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья

                                                               

П О С Т А Н О В И Л:

   <Клепикова А.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказаниюв виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040040000140 Код ОКАТО 87410000000 № счета 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие преступления от денежных взысканий (штрафов)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

           

Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева

5-231/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ч.2 ст.4

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее