Дело №2-59/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово 03 марта 2015 г.
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Зубанова В.В.,
при секретаре судебного заседания Наумове С.С.,
с участием:
истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России,
ответчиков – Шуваловой Н.В., Шувалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Осиповой Е.П., Шуваловой Н.В., Шувалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Осиповой Е.П., Шуваловой Н.В., Шувалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 46 243 руб. 33 коп., указав, что 28.12.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Ш.В.С. заключен кредитный договор №№, в соответствии с пунктом 1.1 которого Ш.В.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по 28.07.2016 г. под 19,35 % годовых.
Согласно пунктам 3.1 - 3.2.2. кредитного договора Ш.В.С. должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно.
Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически свои не исполняет, нарушая условия о сроках платежа.
Задолженность по состоянию на 23.02.2012г. составляет 46 243 руб. 33 коп., из которых: 45 614 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 628 руб. 74 коп. - просроченные проценты, что подтверждается приложенным к заявлению расчетом задолженности по договору.
Ответчик Ш.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации супруга и дети заемщика - Осипова Е.П., Шувалова Н.В., Шувалов А.В., принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Истец просил взыскать с Осиповой Е.П., Шуваловой Н.В., Шувалова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по данному кредитному договору в сумме 46 243 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 587 руб. 29 коп.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчики Шувалова Н.В., Шувалов А.В. в судебном заседании исковые требования признали и пояснили, что их мать Осипова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, представив свидетельство о смерти I – ЖК № №
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Определением судьи от 03.03.2015 года производство по делу в части взыскания с Осиповой Е.П. задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью последней.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчиков суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 28.12.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Ш.В.С. заключен кредитный договор в соответствии с пунктом 1.1 которого Ш.В.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок 55 месяцев, считая с даты его предоставления, под 19,35 % годовых на цели личного потребления.
Согласно пунктам 3.1 - 3.2.2. кредитного договора Ш.В.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст.330 ГК РФ, пункта 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита, уплаты процентов Банк вправе требовать от Заемщика уплату неустойки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мордовское отделение №8589 выполнило свои обязательства по кредитному договору № от 28.12.2011 г. в полном объёме, предоставив Ш.В.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 23.02.2013 года за Ш.В.С. по данному кредитному договору имеется задолженность в сумме 46 243 руб. 33 коп., в том числе: 45 614 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 628 руб. 74 коп. - просроченные проценты.
Ответчик Ш.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЖК № от 26.02.2013 года.
Из сообщения нотариуса Старошайговского нотариального округа РМ № от 12.02.2015г. следует, что Шуваловой Н.В., Шуваловым А.В. поданы заявления о принятии наследства от 05.04.2013г. к имуществу Ш.В.С. Наследниками являются: дочь – Шувалова Н.В., сын – Шувалов А.В. Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> другого имущества.
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № к имуществу Ш.В.С., умершего 23.02.2013г. следует, что Шувалова Н.В., Шувалов А.В. приняли наследство, оставшееся после смерти отца, 06.09.2013г. получили свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Ответчики Шувалова Н.В., Шувалов А.В. становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из отчета № – н от 09.08.2013 года следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на 23.02.2013 года составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчиков Шуваловой Н.В., Шувалова А.В., принявших наследство и отвечающих по долгам наследодателя, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 28.12.2011г. в долевом порядке по ? доли с каждого.
В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 1587 рублей 29 коп. в равных долях с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Шуваловой Н.В., Шувалова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.12.2011г. в общей сумме 46 243 рубля 33 копейки, в долевом порядке с каждого по 23 121 (двадцать три тысячи сто двадцать один) руб. 67 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины по 793 (семьсот девяносто три) рубля 65 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Старошайговского районного суда
Республики Мордовия В.В. Зубанов