Решение по делу № 2-46/2015 (2-1307/2014;) от 28.10.2014

Дело № 2-46/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием Легкой С.И., представителя Легкой С.И. – <скрытые данные> представителя ОАО «БАНК СГБ» <скрытые данные>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкой С. И. к открытому акционерному обществу «БАНК СГБ» о возложении обязанности произвести денежную выплату, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли в уставном капитале ООО «СосногорскТрансУслуги»,

установил:

Легкая С.И. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми первоначально с иском к нотариусу Сосногорского нотариального округа Тимушеву А.Б., ОАО «БАНК СГБ», с учетом изменения которого просила признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата обезличена> нотариусом Сосногорского нотариального округа; признать право собственности на <скрытые данные> в уставном капитале ООО «СосногорскТрансУслуги», как супружеской доли в совестно нажитом имуществе; признать право собственности на <скрытые данные> в уставном капитале ООО «СосногорскТрансУслуги» в порядке наследования по закону; обязать ОАО «БАНК СГБ» выплатить <скрытые данные>, хранящиеся на расчетном счете <номер обезличен> в дополнительном офисе <номер обезличен> «Сосногорск» Сыктывкарского филиала ОАО «БАНК СГБ», с причитающимися процентами и компенсациями согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного <дата обезличена> нотариусом Сосногорского нотариального округа Республики Коми Тимушевым А.Б.

В обоснование иска указано, что Легкая С.И. с <дата обезличена> состояла в браке с Легким И.А. <дата обезличена> Легким И.А. учреждено ООО «СосногорскТрансУслуги», единственным участником которого он являлся. В июле 2010 года Легкий И.А. пропал при невыясненных обстоятельства, вследствие чего <дата обезличена> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> Легкий И.А. объявлен умершим. После обращения Легкой С.И. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства нотариусом Тимушевым А.Б. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах № 4802810416020000202, <номер обезличен> в ОАО «БАНК СГБ». <дата обезличена> ОАО «БАНК СГБ» истцу отказано в выдаче денежных средств со счета № 40702810016020000249. Истец полагает, что вследствие принятия наследства у него возникло право на доли в уставном капитале и право на получение действительной стоимости долей в уставном капитале ООО «СосногорскТрансУслуги» соответствующем сумме денежных средств на счете.

Легкая С.И. в судебном заседании от иска в части требований к ОАО «БАНК СГБ» о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата обезличена> нотариусом Сосногорского нотариального округа; признании права собственности на 1/2 доли в уставном капитале ООО «СосногорскТрансУслуги», как супружеской доли в совестно нажитом имуществе; признании права собственности на 1/2 доли в уставном капитале ООО «СосногорскТрансУслуги» в порядке наследования по закону отказалась, на удовлетворении исковых требований к ОАО «БАНК СГБ» о возложении обязанности произвести денежную выплату настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Плыгач А.В. поддержал иск Легкой С.И. к ОАО «БАНК СГБ» по доводам, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ОАО «БАНК СГБ» Маркитан Н.В. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на необоснованность требований.

Нотариус Сосногорского нотариального округа Тимушев А.Б., ООО «СК «АРТЭКС» извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Нотариус Сосногорского нотариального округа Тимушев А.Б. в суд не явился, ООО «СК «АРТЭКС» - представителя не направило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Сосногорского нотариального округа Тимушева А.Б., представителя ООО «СК «АРТЭКС».

Судом разъяснены последствия отказа от иска.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса понятны, отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Легкой С.И. от исковых требований к ОАО «БАНК СГБ» о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли в уставном капитале ООО «СосногорскТрансУслуги», прекратить производство по делу в данной части в соответствии со ст. 220 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Легкой С. И. от иска к открытому акционерному обществу «БАНК СГБ» в части требований о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли в уставном капитале ООО «СосногорскТрансУслуги».

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований Легкой С. И. к открытому акционерному обществу «БАНК СГБ» о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли в уставном капитале ООО «СосногорскТрансУслуги».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов