Решение по делу № 2-3471/2017 ~ М-3094/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-3471/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 12 декабря 2017 года дело по иску Петровой Л. Н. к Администрации МОГО "Инта" о восстановлении в очереди на получение государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Томов И.И. в интересах Петровой Л.Н. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на учете граждан на получение государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" по категории "граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" с датой постановки на учет с 2011 года на состав семьи 3 человека, включая Петрову Л.Н., мужа ФИО1, сына ФИО2, взыскании с Администрации МОГО "Инта" в пользу Петровой Л.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Стороны, третье лицо о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебные заседания по делу назначались на 30.11.2017, 12.12.2017. Сторонами повестки получены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску Петровой Л. Н. к Администрации МОГО "Инта" о восстановлении в очереди на получение государственного жилищного сертификата.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья	И.М.Румянцева
<....>	<....>