Решение по делу № 2-419/2014 (2-5940/2013;) ~ М-5559/2013 от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года                                                                                          г.Самара

Судья Кировского района г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-419/14 по иску Товарищества собственников жилья «Межевая, д.1» к Баженова С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Межевая, д.1» обратилось в суд с иском к Баженовой С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Самара от 16.06.2009 года Баженова С.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчица в течение длительного времени не исполняет обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Общая сумма задолженности по состоянию на 01.07.2013 г. составляет <данные изъяты>. 22.08.2013 г. ответчику было направлено требование о погашении суммы долга. До настоящего времени задолженности погашена не была. Просят взыскать с Баженовой С.И. в пользу ТСЖ «Межевая, д.1» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца по доверенности Малышев Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Баженова С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Баженова С.И. является собственником <адрес> (л.д.6).

Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ТСЖ «Межевая, <адрес>» (л.д.10-13).

Задолженность Баженовой С.И. по оплате коммунальных услуг за период с октября 2010 года по июнь 2013 года составляет <данные изъяты> (л.д.7).

В адрес Баженовой С.И. было направлено требование о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.5), однако, до настоящего времени задолженность погашена не была.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, суд считает, что требования ТСЖ «Межевая, д.1» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку Баженов С.И., как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с действующим законодательством несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Однако, ответчик не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем имеет перед ТСЖ «Межевая, д.1» задолженность согласно расчета за период с октября 2010 года по июнь 2013 года составляет <данные изъяты> (л.д. 9).

Поскольку невнесение собственником платы за принадлежащее ему помещение является нарушением норм действующего законодательства, суд считает возможным взыскать задолженность с ответчика в полном объеме, согласно исковым требованиям в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

Статьей 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Межевая, д.1» к Баженова С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Баженова С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ТСЖ «Межевая, д.1», задолженность по оплате коммунальных платежей за период с октября 2010 года по июнь 2013 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Баженова С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                        Н.В. Финютина