Решение по делу № 2-447/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-447/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2016 года г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре А.В. Корчагиной,

с участием представителя истицы И.Е. Дружининой - Г.А. Дорофевниной, ответчицы З.А. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дружининой И.Е. в лице представителя Дорофевниной Г.А. к исполнительному комитету Никольского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, Смирновой З.А. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Первоначально И.Е. Дружинина в лице своего представителя Г.А. Дорофевниной обратилась в суд с названным выше иском к исполнительному комитету Никольского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Е.А. и Болгарским лесхозом был заключён договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в собственность Е.А. Иванова и П.Я. Смирновой перешло жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 53,0 кв.м., расположенное по адресу: Татарстан, <адрес> оформлении договора доли собственников не определены. ДД.ММ.ГГГГ П.Я. Смирнова, проживавшая по указанному выше адресу и являющаяся собственником этого жилого помещения, умерла. Второй собственник жилого помещения Е.А. Иванов умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти Е.А. Иванова совместно с ним никто не проживал. После смерти Е.А. Иванова она является наследником первой очереди на основании закона. Отсутствие долей препятствует оформлению наследства после умерших. На основании ст.3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" просила определить доли в праве общей долевой собственности на названное выше жилое помещение Е.А. Иванову и П.Я. Смирновой по <данные изъяты> доле каждому и включить в состав наследственного имущества Е.А. Иванова 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу.

Определением Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Смирнова З.А..

Истица И.Е. Дружинина, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направив своего представителя.

Представитель истицы Г.А. Дорофевнина, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования И.Е. Дружининой поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица З.А. Смирнова по существу исковые требования И.Е. Дружининой признала.

Ответчик - Исполнительный комитет Никольского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин его неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований И.Е. Дружининой не представил.

Третьи лица – нотариус Спасского нотариального округа Республики Татарстан Р.Р. Хантимирова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, не сообщив причин неявки.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истицы Г.А. Дорофевнину, ответчицу З.А. Смирнову, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу данного Федерального закона, является юридически действительной.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 - 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества.

Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    Как следует из статьи 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании пункта 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пункту 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как видно из статьи 3.1 названного выше Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за N 1541-1, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ «О судебной практики по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, Дружинина И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Механический, <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ горЗАГС <адрес>, справки № о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Жигулёвск управления ЗАГС <адрес>, следует, что до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истица имела фамилию Иванова.

Свидетельство о рождении истицы подтверждает, что её отцом является Иванов Е.А..

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, общей площадью 53,0 кв.м., расположенное по адресу: Татарстан, <адрес>, передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам - Иванову Е.А., Смирновой П.Я.. ДД.ММ.ГГГГ данный договор зарегистрирован у Главы администрации <адрес> РТ и органе технической регистрации <адрес> РТ за № и № соответственно. В этот же день произведена регистрация права Е.А. Иванова и П.Я. Смирновой на указанное выше домовладение.

Как следует из кадастрового паспорта здания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 53 кв.м.

Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, подтверждает, что Иванов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Никольского сельского поселения Спасского муниципального района РТ, свидетельствует о том, что Е.А. Иванов, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто не проживал.

Из сообщения нотариуса Спасского нотариального округа РТ Р.Р. Хантимировой от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что наследственное дело после смерти Е.А. Иванова заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления И.Е. Дружининой о принятии наследства.

Копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС исполкома Спасского муниципального района РТ, подтверждает, что Смирнова П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Ст.<адрес> Татарской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Никольского сельского поселения Спасского муниципального района РТ, свидетельствует о том, что П.Я. Смирнова, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал Е.А. Иванов, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Спасского нотариального округа РТ О.Э. Саламовой от ДД.ММ.ГГГГ № наследником П.Я. Смирновой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в права наследования по закону является её племянница Смирнова З.А..

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан передано в совместную собственность (без определения долей) Е.А. Иванова и П.Я. Смирновой, умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание, что доли сособственников спорного жилого помещения не определены, и между ними не было заключено соглашение об изменении долей, суд приходит к выводу о прекращении права общей совместной собственности Е.А. Иванова и П.Я. Смирновой на спорный жилой дом и определении их долей, которые в соответствии с законом считаются равными.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что исковые требования И.Е. Дружининой к З.А. Смирновой об определении долей в праве собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению. При этом требования истицы, предъявленные к исполнительному комитету Никольского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что наследником, вступившим в права наследования, после смерти П.Я. Смирновой является её племянница З.А. Смирнова в связи с чем муниципальное образование, на территории которого находится спорное жилое помещение, не может получить его в собственность в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, как выморочное, в силу закона, прав и законных интересов истицы не нарушало и, как следствие, не является надлежащим ответчиком. Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований И.Е. Дружининой о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Е.А. Иванова, 1/2 доли спорного жилого помещения, поскольку у истицы имеется документ, подтверждающий право наследодателя Е.А. Иванова на данное имущество. Право собственности Е.А. Иванова на названное имущество возникло до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в установленном порядке никем не оспорено и признается юридически действительным.

Руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Дружининой И.Е. в лице представителя Дорофевниной Г.А. к Смирновой Зое Анатольевне об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить.

    Определить за Ивановым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, Смирновой П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, по 1/2 доле (за каждым) в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    В удовлетворении исковых требований Дружининой И.Е. в лице представителя Дорофевниной Г.А. к исполнительному комитету Никольского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и включении имущества в состав наследства отказать.

    В удовлетворении исковых требований Дружининой И.Е. в лице представителя Дорофевниной Г.А. к Смирновой Зое Анатольевне о включении имущества в состав наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна:

Судья Спасского

районного суда РТ Ф.Г. Батыршин