Решение по делу № 2-98/2012 от 05.05.2012

Решение по гражданскому делу

к делу 2-98/2012г.

                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

«05» мая 2012 г.                                                                                                 а. Хакуринохабль

          Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея М.А.Киряшев

          при секретаре               Боджокове Г.М.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» к <ФИО1> о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов за  пользование заемными денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  процентов за просрочку  возврата суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  и почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                         

                                                                У С Т А Н О В И Л:       

            Истец ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ»   обратился  с данным иском в суд к ответчице Тешевой Э.Р. и в обоснование сослался на то, что <ДАТА2>  ответчица Тешева Э.Р.  оформила договор займа <НОМЕР>   и получила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

           Согласно п. 3.1. Договора займа, Тешева Э.Р. обязалась возвратить ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» <ДАТА3> полученный заем в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплатить проценты за пользование займом в размере 2 (два) процента в день от суммы займа, согласно п. 1.1. Договора.

           В указанный в договоре срок Тешева Э.Р. денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и проценты по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не возвратила.

           ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» <ДАТА4> было направлено ответчице требование о добровольном возврате суммы займа и процентов за пользование займом в срок не позднее 1 дня с момента получения настоящего требования. Однако Тешева Э.Р.  в добровольном порядке не погасила долг.

          В соответствие с п. 6.1. Договора займа, в случае не исполнения Тешевой Э.Р.    обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1. договора займа, Тешева Э.Р.    уплачивает ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» проценты из расчета два процента от суммы займа за каждый день просрочки.

           В соответствие с п. 7.1. Договора займа, споры и разногласия, возникающие по договору, будут решаться  Займодавцем и Заемщиком путем переговоров.   В случае невозможности достижения согласия, споры и разногласия подлежат рассмотрению в судебном порядке.

           На <ДАТА5> сумма основного долга Тешевой Э.Р.  по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  процентов за  пользование принадлежащими ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» денежными средствами составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов за неправомерное пользование принадлежащими ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» денежными средствами составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с Тешевой Э.Р. в пользу ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также проценты за пользование  денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов за неправомерное пользование принадлежащими ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  руб. и почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Представитель истца не явился в  судебное заседание и истец представил суду письменное ходатайство о  рассмотрении данного дела в их отсутствие.

           Ответчица Тешева Э.Р.,  уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

            Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

           

              Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных их вещей того же рода и качества.

          Судом установлено, что <ДАТА6> между ООО Микрофинансовая организация «МИКРОФИНАНС-ЮГ» и Тешевой Э.Р. был заключен договор займа  договора займа <НОМЕР>, по условиям которого, ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» обязалась предоставить заемщику Тешевой Э.Р.  денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сроком возврата полученного займа <ДАТА7> под 2 процента за каждый день пользования займом.

          Свои обязательства по договору займа ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» исполнило, передав Тешевой Э.Р.  наличные денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается  расходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>            

             Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Как следует из  ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

            Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 3.1. договора займа <НОМЕР> от <ДАТА8> Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА9>  Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

            В нарушение условий, предусмотренных п.3.1  договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, Тешева Э.Р. не исполнила своевременно свои обязательства и не возвратила займодавцу полученную сумму займа и не уплатила проценты за пользование займом.

            Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты  в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

            Как следует из п. 6.1. договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

            Так как в договоре прямо оговорена ответственность за просрочку возврата суммы займа, то следует применить проценты, указанные в п. 6.1. договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>

            Согласно расчета, ответчица Тешева Э.Р. своевременно не возвратила сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и не уплатила проценты по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за 10 дней пользования заемными средствами с <ДАТА2> по <ДАТА7> Со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, т.е. с <ДАТА10> по <ДАТА5> по день подачи искового заявления (за 158 дней) подлежат уплате 2 процента суммы займа за каждый день просрочки, что составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.).

Данный расчет суд считает правильным и полагает возможным положит его в основу принимаемого решения, так как составлен с учетом требований закона и условии договора.

            На основании вышеизложенного, суд считает иск ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» к Тешевой Э.Р.  о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и процентов за просрочку  возврата суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА11>,  истцом при подаче искового заявления  была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Согласно кассового чека от <ДАТА12>, истцом были осуществлены расходы по пересылке заказным письмом Тешевой Э.Р.   документов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

 В силу того, что исковые требования о  взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и процентов за просрочку  возврата суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, связанные с  оплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

            Руководствуясь ст. ст.  198, 233 - 235  ГПК РФ мировой судья                                  

                                                                         Р Е Ш И Л:                       

Удовлетворить иск ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» к <ФИО1> в полном объеме.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ»   сумму основного долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» проценты за  пользование заемными денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» проценты за  просрочку  возврата суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ»  судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

Взыскать с <ФИО1>  в пользу ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» судебные расходы, связанные с оплатой почтовых услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.            

                              Мировой судья      подпись            М.А.Киряшев Копия вернаМировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                                 М.А.Киряшев

2-98/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Шовгеновского района
Судья
Хагуров Аслан Александрович
Дело на странице суда
shovr.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее