Решение по делу № 2а-5613/2018 ~ М-6689/2018 от 03.12.2018

дело №2а-5613/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года                                     Санкт-Петербург

Октябрьский районный суда Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Е.В. Николаевой,

при секретаре Коромзиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Санкт-Петербургу к Тихомирову Алексею Юрьевичу о взыскании обязательных платежей в сумме 5834,02 руб.,

установил:

МИФНС России №8 по Санкт-Петербургу обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности (с правом полного и частично отказа от административного иска) представленной в копии в материалах настоящего дела, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались по правилам главы 9 КАС РФ, ходатайств об отложении слушания дела не направили, в связи с чем суд признаёт возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, признаёт заявление представителя административного истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. С учётом изложенного суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 105, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-5613/2018.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –