Решение по делу № 5-59/2012 от 07.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

07 февраля 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС> РБ, прож. в г. <АДРЕС> РБ,  ул. <АДРЕС> 47-5,   сведений о привлечении ранее   к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

     Привлекаемому   к  административной ответственности  <ФИО1>  разъяснены  права  по  ст. 25.1   КоАП  РФ   . Права понятны, заявлений, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л : 

     <ДАТА3> ,  в  06.25   час.  <ФИО1>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения  возле здания Школы искусств по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РБ, при  задержании , в нарушение ст. 19 ФЗ «О полиции» ,  оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался  нецензурной бранью, провоцировал  драку, на  законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал,   чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В суде  <ФИО1>  пояснил, что   находился  в  алкогольном опьянении , был доставлен в полицию немного поругался с сотрудником полиции в ответ на их действия.

   События правонарушения и виновность  <ФИО1> в совершении   административного  правонарушения подтверждается  следующими доказательствами, исследованными судом :

- протоколом об административном правонарушении; протоколами о доставлении и задержании  <ФИО1> ,    рапортами сотрудников  полиции.

     На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности действия   суд квалифицирует действия  <ФИО1>  по  ч. 1 ст.  19.3 КоАП РФ, как  неповиновение законному  требованию сотрудника полиции при  исполнении  им обязанностей по охране общественного порядка.

     При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного  правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельством,  смягчающим   административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ  суд  не установил. Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность на основании ст.  4.3 КоАП РФ, суд  не установил.

  

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3. ч. 1 , ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  

            <ФИО1> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  и назначить ему    наказание в виде  административного  ареста на  одни сутки.

   Зачесть в срок отбытия наказания время задержания  <ФИО1> с 06.30 час.  <ДАТА3> Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> со дня получения или выручения его копии.

Мировой судья :                                                                         С.В. Миргородская

5-59/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее