Решение по делу № 2-218/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 218/20145 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы за удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы за удержание денежных средств, из которого следует, что решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 290 000 рублей и суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 18 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23 168.75 рублей.

На момент подачи данного искового заявления ответчик свою задолженность не погасил.

С учетом размера ставки рефинансирования в 8,25 процентов годовых по указанию Банка России от 13.00.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» истец просит суд взыскать с ФИО3, за удержание денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 84 736.50 (восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать шесть рублей пятьдесят копеек) 84 736.50 = ((290 000 * 8,25 %) / 360) * 1275. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2742.10 рублей. Итого взыскать с ответчика 87 478.60 (восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят восемь рублей шестьдесят копеек).

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ФИО3, за удержание денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 86 796.76 (восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто шесть рублей семьдесят шесть копеек) 86 796.76 - ((290 000 * 8,25 %) / 360) * 1306. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 803.90 рублей. Итого просит взыскать с ответчика 89 600.66 (восемьдесят девять тысяч шестьсот рублей шестьдесят шесть копеек).

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признал, о чем в материалах гражданского дела имеется заявление. Суд принимает признание ответчиком иска, так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Заочным решением Красноярского районного суда <адрес> от 22.11.2010г. удовлетворены исковые требования ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа. Решение вступило в законную силу 03.12.2010г.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период до ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени сумма долга не выплачена, истец обращается с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором в соответствии с ч.2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Установлено, что судебными решениями взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком данный расчет не оспаривается, у суда представленный расчет сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание ответчиком иска не противоречит закону и интересам сторон, суд исковые требования ФИО2 удовлетворяет в полном объеме.

На основании ст. ст. 307-330, 810, 811, 819ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 86 796.76 (восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто шесть рублей семьдесят шесть копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 803.90 рублей, а всего взыскать 89 600.66 руб.(восемьдесят девять тысяч шестьсот рублей шестьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья: Фаттахова Т.В.