Решение по делу № 3-83/2013 от 28.03.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№3-83/2013

28 марта 2013 года г. Буйнакск<АДРЕС>

                                   Мировой судья судебного участка № 100 г. Буйнакска РД Хайбулаев О.М.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хаджиева Т.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: РД, г. <АДРЕС>, мкр. «Дружба» <АДРЕС>,

У с т а н о в и л:

Хаджиев Т.М.1 <ДАТА3> 02 ч. 00 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 27, управляя автомашиной ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 9.2 ПДД на дороге с двусторонним движением выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней с пересечением осевой линии дорожной разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде Хаджиев Т.М.1 вину свою в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал.

Помимо собственного признания вины Хаджиев Т.М.1 его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

         - протоколом об административном правонарушении 05 СК 588039 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 02 ч. 00 мин. водитель Хаджиев Т.М.1 управляя автомашиной ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 27, на дороге с двусторонним движением выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней с пересечением осевой линии дорожной разметки, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ;

- схемой  нарушения ПДД.

Действия Хаджиева Т.М.1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность Хаджиева Т.М.1 обстоятельства при рассмотрении материала, не выявлены.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст. 23.1 КРФоАП, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КРФоАП,

П о с т а н о в и л:

Признать Хаджиева Т.М.1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000  (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Хаджиеву Т.М.2, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП он обязан не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет                            <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22), <НОМЕР>, КБК-18811630020016000140.

В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской федеральный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                               Хайбулаев О.М.