Решение по делу № 2-946/2015 от 02.12.2015

№ 2-946/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «22» декабря 2015 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тютиной Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Т. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 198 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Т. перед банком составляет <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> коп.; просроченные проценты <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Т. уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Истец просит взыскать с Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 2).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель истца по доверенности В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» (л.д. 2, 4).

Ответчик Т. исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В заявлении просит расмотреть дело в её отсутствие (л.д. 43).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком Т. предъявленного к ней публичным акционерным обществом «Совкомбанк» иска о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк», в настоящее время ПАО «Совкомбанк», и ответчиком Т. был заключен кредитный договор на основании заявления (оферты) со страхованием на кредитное обслуживание, на сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 9-12,14,15).

Ответчик Т. нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> коп.; просроченные проценты <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25-26).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Истец направил в адрес должника Т. требование об изменении срока возврата кредита, досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 5).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик требования банка не исполнил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» по государственной пошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; просроченные проценты <данные изъяты> копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Т. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по государственной пошлине в сумме 3432 (три тысячи четыреста тридцать два) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: ______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.