Решение по делу № 2а-1542/2019 ~ М-1432/2019 от 29.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 г.                                                                                    г. Дербент

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Алиев М.Н., при секретаре Бекшиевой А.М., рассмотрев материалы административного дела по иску Межрайонной ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы к Вагидовой Назлухалум Рамазановне о взыскании недоимки за 2015, 2016 годы по земельному налогу в размере 4092 рубля, пеня в размере 45,37 рублей, на общую сумму 4137,37 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Вагидовой Назлухалум Рамазановне о взыскании недоимки за 2015, 2016 годы по земельному налогу в размере 4092 рубля, пеня в размере 45,37 рублей, на общую сумму 4137,37 рублей.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что Вагидова Н.Р. состоит в базе данных Межрайонной ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы как налогоплательщик.

Поскольку в установленные сроки налоги уплачены не были, Межрайонной ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы были начислены пени и в адрес Вагидовой Н.Р. было выставлено требование от 17.10.2016<номер изъят>, от 23.07.2017<номер изъят>, от 01.02.2018г. за <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

По заявлению Межрайонная ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы мировым судьей судебного участка <номер изъят> был выдан судебный приказ, который был 21 февраля 2019 года отменен в связи с представлением ответчицей в срок возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно исходящим данным искового заявления истцом административное исковое заявление направлено в Дербентский городской суд 19 июля 2019 года, что подтверждается почтовым штампом на конверте <номер изъят> от 19.07.2019 г. об отправке, а также штампом о поступлении в Дербент 22.08.2019г., то есть административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы предъявлено в шестимесячный срок.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Вагидова Н.Р. в судебном заседании иск признала.

Суд, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 1 Налогового кодекса РФ, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты- получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ объем заявляемых в суд требований по недоимкам определяется теми суммами, которые указывались в требовании, т.е. налоговый орган в заявлении о взыскании недоимки не вправе требовать взыскания сумм более того, чем указанно в требовании об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

Принудительное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в Российской Федерации осуществляется Федеральной налоговой службой РФ и Федеральной службой судебных приставов РФ.

Судом установлено, что согласно сведениям территориального Россреестра у ответчика Вагидовой Н.Р. на праве собственности находится земельный участок с кадастровым номером 05:40:00003261581, дата регистрации права собственности -18 июля 2011 г.

Так согласно сведениям, поступившим в МРИ ФНС России №3 по РД Вагидова Н.Р. состоит в базе данных Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Дагестан как налогоплательщик и имеет задолженность по неуплате налога за 2015, 2016 года по земельному налогу в размере 4092 рубля, пеня в размере 45,37 рублей, на общую сумму 4137,37 рублей.

Доводы административного истца также подтверждаются и представленным в суд налоговым требованием от 17.10.2016<номер изъят>, от 23.07.2017<номер изъят> об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию, которые оставлены административным ответчиком без реагирования.

Административный ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы и доказательства, представленные административным истцом, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца Инспекции ФНС России по Кировскому району города Махачкалы Республики Дагестан о взыскании с неё задолженности по уплате земельного налога.

Оценивая исследованные данные в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с Вагидовой Н.Р. недоимки по земельному налогу.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы к Вагидовой Назлухалум Рамазановне о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Вагидовой Назлухалум Рамазановны недоимки за 2015, 2016 годы по земельному налогу в размере 4092 рубля, пеня в размере 45,37 рублей, на общую сумму 4137 (четыре тысячи сто тридцать семь) рублей 37 копеек.

Взыскать с Вагидовой Назлухалум Рамазановны в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья        М.Н. Алиев